●皇明經世文編卷之三百四十五
華亭徐孚遠闇公 陳子龍臥子 宋徵璧尚木 朱積早服選輯
李愫素心參閱
王敬所集三（雜著）
王宗沐
◆雜著
實書
險書
海運詳考
○實書 【練兵】
此為江右言之也意在練兵不主調兵可謂深於本末利害之計矣
臬史氏曰、昔者聖、人之作易也、彼固自以為起於中古、憂衰世之事也、衣袽復隍之警、孤矢除戎之義、葢拳拳焉、而後世自戡亂之後、未有不弛然解者、故歐陽修曰、三代以前之治亂、未嘗不以德、而三代以後之治亂、未嘗不以兵、是烏得罷不講也開元之承平、府庫器鈍、而漁陽之鋒、若涉無人、晉武之粗安、警備盡徹、而羯氐之難、如赴同讐、含血戴角之爭、此其大情、時以防周慮密、銷于未形、則有所恃者、可以無恐、有所懲者、終於不萌、不然謾藏冶容。盜淫是誨。即以偷且一時幸矣。而經時保泰之治。顧不紕乎。江西東南大都。濱江帶湖。四要之地。自三代以還。其戰爭之略盡於此矣。此乏則彼乘。民安則盜戢。乘除機宜。可指諸掌者。入我朝、正德以後則漸入於多事、葢不復可以雅馴優游理矣、今各衛之額、大率視初年多耗減。不十四五。而往往事起。輒不足戰。更調客兵。如桃源之難。狼兵猶不可用。而藉邊兵一時艾剗之力。若病者投以峻劫。非不適意。然邊廣兵苦驛騷。不可束縛。而田州土官岑猛。因以輕中國。歸而有反心。譬之病稍去而元氣耗疲。則雖一時猶難語理。而况為經年之計。冀數世之安者耶。嘉靖壬子、海上難作、天下皆震、徵兵轉輸、不啻焚溺、頃者調狼兵以萬計、近又募人廣海間、道必取江西、其供應不給、而焚廬掠奪、幾無異賊、廵撫何公遷、廵按鄭公本立皆條疏令總督遣官護蒞、又須部伍不得雜以無藉者、即奏可施行、而彼方魚鳥聚、朝不圖夕、緩之益甚急之恐生他變、張順瞑目、以視其虜暴、不敢誰何、時復有半道不歸者。往往散在江湖間為盜。其計未可遽止也。而况贑州之賊、頗連閩廣、乘機竊發、每歲報警、不能草獮禽薙、以稱快志、而一二歲寇自閩者、由崇安出、新城南豐震驚、撫建每一報至、即束手不可為計、若此者、豈非預練素備之道不明則無以待其至耶、?秀實曰、虎豹之所以可畏者。以其有爪牙也。爪牙去則狐豚特犬。皆能為患。今各釁傍伺。意在需時。萬一水旱相仍。捧土不塞。江河是濫。而况連湖湘以為上流。控南都以為右腋。其患非特豚犬也。諸衛減耗、民畏言兵、若支贅者每一調遣練習、若兒戲然、懲前患者。老不記憶。宴目前者。壯不他慮。其威非特去爪牙也。皮不傅矣。於此而欲建蒐討之議。信截馘之法。立不可測知之防。於苟且無事之日。其誰以為然者。夫江西地儉瘠。民強而喜鬪訟。桂文襄公蕚志之矣。崇仁樂安德興樂平諸縣。萬有一爭。輒聚數百人。其勢非盡夷人之宮而殺其讐不止也。非可安枕而臥者也。使其為公戰如報私讐此秦人所以併六國也患無以倡之者、往時鎮守太監鄧原建白、以贛州廵撫兼四省為制上流、而南昌知府李公承勳、至聯民安以制突寇、彼豈不憚於更舊制、動民力哉、夫亦有所懲、不得巳而然也、故為今計者、不過三事、曰練曰募曰調練為上。募次之。調為下。凡兵不過日守城。曰野戰。野戰為難。守城次之。夫調兵者。其野戰之歉。與退而不可盡法者。眾之所共知也。而不知其猶無益于守城也其暴掠之慘。與供給之費。眾之所共知也。而不知其猶不止於無益也百里而奔命者蹶上將千里而趨利者軍十三至。彼遠去其鄉里親戚以處于此。豈復有愛其田閭里居之心哉。故凡藉手於調者。元末楊完者之在臨安可監也。非國家之長計也。若必以為藉調者。是田單終不可以強敗齊。而少康不可用一旅也。國家海寇作難八年矣、征輸之令、悉於編垊、焚掠之慘、毒於骨髓、練兵之請、臺練之章、積於掖門、朝廷亦嘗拔知縣之官於不次、又設專官以為名矣而終未聞有精銳之卒、足以當一陣之寄者、豈非以氣不加作、則以柔脆之病、委諸生成、法不加嚴、則以掣肘之責、分於傍列、自非斷疑信法、預賞任功、察微兼此者、而曰練兵練兵、是徒委虛文者也、郊有壘者、而尚云爾、則言兵實於斯土者。固宜以為支矣。然覩往事、則昭然若指掌可視也、自古言治兵、無出於數事者、每倡言之、則亦老生之談而巳、然事決而後行、則言雖近而得便、機狃而不奮、則畫雖深而寡成、伏險於大順、慮患於未然、而况浙直連墟、閩廣未靖、四隣剏擾、方獨處中、可無一旦之慮、而直為此熙熙哉、太史氏曰、教笞不可廢於家、刑罰不可弛於國、兵甲不可偃于天下、用之有巧拙、行之有順逆爾、世儒闇於大較猥云德教、遂執不移、宋向戌請晉楚弭兵、其從交相見以為功、而求封焉、公與之邑六十、以示子罕、子罕削而投之曰、天生五材、民並用之、誰能去兵兵所以威不軌而昭文德也、聖人以興、亂人以廢、廢興存亡、昏明之術、皆兵之由也而子求去之、不亦誣乎、凡闇凡誣非他也、人情易安而難動、時習見久而駭初、故安房闥者難與議資斧之需、藏瓶盎者不可談海陵之積、囂然之治、非所以切實事而慮深長者也、所以貴斷疑也、自正德巳卯以來、江西宴安四十年、往往撫臣亦嘗練兵、又選其精者別號作之、人人自信、而不至於以為戲者、獨以生死之法行於其間爾、光弼之代河陽、非易地也、而用濟之斬、則旗幟為之加明、世宗之幸潞州、非易兵也、而愛能之去、則三軍為之惕息、上之人有斷然之意、而不牽於顧盻、則下之人、有毅然之志、而不敢於偷安、朱虗行酒、則一座皆肅、項梁治喪、則賓客皆辦、驅人於鋒鏑習人以殺伐而托於空言哉、所以貴信法也、夫師行而糧從、法嚴則賞附、有程之經費。不可以給出格之需。有限之工食不足以獎不凡之氣。今江西之財。出自庫藏者、如賦書所具、巳不可復有所加矣、兵食相須、而雖韓白之將、亦安能獨以斬馘之法、得人人死力哉、昔在贑軍門之始剏也。嘗具請以廣塩行湖西矣。當正德間王公守仁所以能收浰頭桶岡之功者。亦以費出於是而足以自給也。頃者峽江設橋。則廣塩不下。而稅且寡。廵撫副都御史范公欽、經略練簡、幾有緒矣。猶懼徒手無策。假令萬一將大有所用。則今有司往往告乏者。將何以善其後耶。積貯國之大命。轉輸兵之上務。竹頭木屑。收之厭棄之日。食羊投醪。分於迫切之時。是安得不預賞也。夫王者操勵世之權。則惟明於殿最。大臣有分統之任。則惟別夫偷勤。夫平常之事、文史之間、可以優游儒雅理也、而軍旅之間則惟抱才負志、不習尋常者之所能辦也、然違時者有獨異之譏、任事者多見疑之跡、機密而不可以語人、則意難以遍諭、功成而不能以自晦、則忌至而不能以悉平、是以當事之臣、常淪於不韙、垂成之績、每、廢於嫌疑、自非在上昭然別白之、保護之、則歲不方宜而遽易、甫定而速變哉、是安得不任功也、烏附以去病。而亦以發病。譏關以禦暴。而亦以為暴。彼鞾膝袴首而稱雄者。豈俛首操耒者耶、亦椎埋不逞之徒而巳。用之則必有以優之。優之而過。則驕不可復制優之必有以裁之。裁之而過。則怨不可復遣。故有呌呼於馬櫪者。亦有橫枕於民廬者。犯此者雖有震世之功。燃眉之急。不惟人將不食其餘。而巳亦將有所不享其利。故察入秋毫。而行以平恕。法漏於吞舟。而將以必罰。是將之物也。往光武所以謂每一出將。頭輒為白者。此所為謹微也。集此眾効、即練當自精、不足則繼之以募、几須調者。特苟目前。若引盜入室不顧主人則可爾今天下衛所之額皆取足於罪謫者。邇年以來。嘗有令輸贖治矣。彼不殺人則盜庫作奸。其不能操戈從事於什伍亦明也。故軍之耗不可復。而取足於民兵。民兵不能盡使。而又有精兵。時變遷代。不可盡悉。而有備無患。千古律令。不然桃源之奔突。倏忽而至衢信。宸濠之微賤。瞋目而破南九。固猶為有守哉。前輪不易、後車將覆、余為實書、故諄諄道焉、
○險書 【設險】
臬史氏曰、按江南延袤割屬、歷代不類、不可詳道、今制所分隸、大都境內南北一千九百里、東西一千二百里、中南昌、北負大江依湖、東北為饒州、盡浮梁、東下廣信窮玉山最向、南安阻嶺、稍轉而西、袁州際萍鄉、西北則九江界瑞昌、此其五大門戶也。國家初定天下、更置衛所藩屏之、凡自西而南皆設衛如袁如九江如贑。而東皆設所如信如饒。豈非以楚有洞庭長沙郴衡之險。為江上流。盜所根盤。而東則浙與□皆平安號無事者。可稍簡易為防哉。余志實書、記歷朝兵事、其所緣出入之路、與備禦之地、皆非經常耳目所及、然則冶天下國家強幹弱枝、居中制外者、乃其大端、而於守險制備、雖未可盡憶度周列、至其剪截萌芽、留意於必攻之途者、亦不得而獨缺也、邾城不可守。則陶侃棄之以自全。汾北所必爭。則韋孝寬重之而欲備。彼皆素習知其地之險易利害。可以守禦。及或出奇。且量其敵之將與勢而度之。而虜巳在目中矣。故地有險而將愚者則棄地有易而敵邇者必守我利者勝。彼利者敗。互持者勝負十五。此地之道也。今江西無桴鼓之警其民安土樂業。四境一家。萬姓一人。無所事險。又安用藩籬守禦以為隄防哉然地形不同。而用險有二。不過用之以為勝。據之以為亂而巳。四隣相接事防侵軼。彼度我險則用力百倍此用之以為勝者如狄青之疾度崑崙是也。方以赤子。忽若龍蛇。依傍巖箐。以作不靖。此據之以為亂者若武陵蠻之依九溪以叛是也。斯二者之在天下。其勢常相勝。語曰、尺箠當猛虎。奮呼而操擊。衣甲據兵而寢。童子彎弓射之矣意外倉皇、周慮者所不遺要在先而制之爾、鄱湖固大澤。壓四郡之境春夏水溢渺茫萬頃則波濤蕩潏不可凑泊秋高水落。塍埂微露。則又千條萬港。舟一入其中。鬼伏神藏不可周詰。而奸民聚居。則行賈風舶不得安致。甚或剽劫大姓。不逞無忌捕急則入匿其中。國家廵司之建。一省百一十三所。而沿湖者一十有四。葢謹之也。他諸嶺北邇廣。建信接閩。皆萬山盤施。官府捕隸足跡之所不能至。民窮或負釁逃入其中。教之博噬出入。事連數省則彼此相持。莫之誰何。彼方恃其窟穴。而有司又以逋負急征之。無罪虐易生其憤心。聚而得志。其為隱憂。豈可一二數哉。其勢非有以剪截之。究詰之則且聚而不散。此非不見形影露端倪也。而言無害者冀苟安枕爾。故江西大勢凡四隣有警皆所可畏而湖口尤為咽喉境內有警皆所當慮而贑州尤為樞機葢大江之舟。入自湖口。則乘風南指。不啻驚四郡也。倏忽上下。一省皆震贑州據上流。方舟而北。猶之建瓴也。而數郡皆糜爛矣正德初年、廵按御史臧公鳳上言四事、一謂假兼制以安地方、南贑二府。接連三省。流賊出沒。東西北方。不相統攝。文移約會。動淹旬月以致賊多散逸。事難就緒。今命都御史兼制四省。接境府州、隨宜調度、則盜可息、奏可施行、而其後御史楊公必進亦上疏略曰、南京根本重地。淮揚諸衛。悉屯重兵。所以備淮海也。荊蜀江漢會于九江。而贑吉撫饒匯於鄱陽湖口。國家於九江開府置衛。九江置兵備是馬鈞陽建議以障蔽江南者又制兵備以專守之。而湖口曾無一卒之戍。非全策也請於湖口增設一軍而以九江鈔關餘積各置戰船百艘俾相為應援。以南康黃州二府隸九江兵備守備。而廵江御史。得以往來廵歷。則荊蜀諸盜不敢窺九江。贑瑞諸盜不敢窺湖口。今南京江口、雖有水操、不過文具乞命操江都御史、將水操事宜詳議舉行其安慶九江蕪湖三處、各以時演習水操、則?道可無憂矣、江西閩廣之盜。泛鄱湖而登陸。則池之建德徽之祁門。晝夜兼程。五日可至金陵。宜撥新安衛一所屯祁門。池州衛一所屯建德。復於要害隘險。守以弓兵。謹以烽堠。則陸道可無憂矣。下兵部覆令南京內外守備官、及撫按官會議以聞、事竟不施行、二公慮誠深。其於金陵之勢。猶有關涉而楊議竟不見實事。豈非所謂冀苟安枕者哉。難者曰、百里之邑、雖狹而必有邊。一圍之山。雖卑而必有趾邊與趾即險也子為險書。其於平承無庸且置也。即擇而後守。則變不可預圖。若必皆守。是安得兵悉給也。且如往事贑石灘虔州之峻阻也。李遷事終於敗亡。生米渡南昌之坦途也。岳武穆藉以破賊。十四地之形。孫武子之所不能窮。而穰苴白起之所不能備也。子悉圖之其將盡乎。不圖則書無所庸之。而子奚以籌耶。嗟乎是非予心也。余為險書。亦以告有司與吏於茲土者而巳。非以謂將也。自兵法而言之。擇險而出奇者名將有所不足因險而預備者庸令可使有餘自治法而言之。克盜於巳形者廵撫有所不足散盜於未聚者簿尉可使有餘自昔先王之定國也。彼亦豈必盡求為捍敵哉。而公劉之始至邠也。必相其陰陽。觀其流泉。而文公之徒楚丘也。必協之中星。而陟之景山。彼所以為眷眷不憚煩者。葢擇地以居民。處于陰陽風雨之會。以協其性。而寒煖燥濕。必避其郵。故燕趙之慷慨。非獨輕生也。齊人之詭詐。非獨不情也。淮南多癭。長沙重睢。彼非獨不理身也。食其土之毛。又因而習焉。少長相承。則以為固然。斯所以為俗也。而成則不可復制矣。民誠重遷懷土。然去兒齒者漸則不驚、此其利害、與介冑而取勝者、相萬萬也、故良有司者視其始居。察其磽肥夷曠不使其處峻阻也。即峻阻矣。既居而安土。稍披以成俗、則以計散之。不使之保聚也。鄰有跳梁而吾民適肘腋其間。則明其保伍不使其合而又防其鬪也。地險而遠聲、治呌呼之所不達。則時聯而集之。警以象魏。而夷其所憑依。不使其自遂也。即不幸習成而事遲。機萌而牙捩。則潛謀密計。解約判仇。沉沉冥冥。不弛不驚。不使其驟發也如此而又能時征輸。寬剝擊。與之休息。教其子弟。而植其田疇。結洽膠固。蕃庶蒸變。則彼亦各愛其妻子室廬。以求老死者。人情之所同。雖有高城深池不敵人和。而况深林大澤。亦庇以生。彼安肯舍其所甚利而求必死於安全之日哉。此余所以告有司。與吏於茲土者也。
○海運詳考 【海運】
敬所為山東左轄適有膠河之議因條上海□事宜此乃本集所不載見之海運詳考一書該職查得膠萊河之開始於元世祖至元十七年七月、總管姚演奏事下丞相阿合馬、與百官集議開鑿以鈔萬錠為傭直、仍給糧食、世祖從之、十八年九月丞相火魯火孫、又奏請免益都淄萊寧海三州一歲賦入、折傭直以為開河之用、三十一年、御史臺言膠萊海道淺澀、不能行遂廢、而所恃以達于京師者、惟恃阿八失所開濟州河、其後漕臣囊加角??孫偉言漕海海舟疾且便、而右丞麥木丁亦言阿八失所開河益少損多、是時漕臣忙兀角??、遂招集南人運達萬石、與囊加角??孫偉言合、諸臣請用軍驗試、遂移阿八失河所用水手、及軍萬人船千艘?揚州省教習漕運、以平灤船從利津、專事海運、而濟河亦廢、夫以元人之虐用其民開膠萊河。史臣稱其所費不貲、而卒無成效。固不能強以全盛之力。與河爭利者。此其終不可成之明驗也夫邳河既未能猝通、而膠萊又恐不足以濟、故以愚見、莫如徑通海運、今誠得二萬金、以六千金造船六隻、以餘銀募登萊海島居民、約船大小、以少試之也每船須五十人上下、以三隻自登州而北至直沽、三隻自登州而南至淮安、每船皆給以公文及齎帶重物、到彼處官司交投為驗、還歸登州、凡可往返三兩轉、即係海道通行、然後通議造船派運之法、悉元人規制詳見後條銀發海右守廵及海道督造募招、每船給一大牌、通書船上水手姓名、又每人給一小牌俱書年甲籍貫以防改替、仍每船給畫工一人。以便圖錄標記。停泊山崖之名。則明年之春。即可以所造之船。先赴淮安兌運。止數萬石。如元人初年之例。其事之必可成、及悉查歷代成算、與較量本朝河運利害、逐款開載于後、職以為有十二利焉、自古建漕以建都為向。往漢唐都秦則通渭。宋都梁則通汴。我朝定鼎幽燕。地勢極北。所恃者在邳河一線之路。近又淤塞。有識寒心。今所費不多。雖通海運不廢漕運以備緩急也而別通海運。兩漕並輸國計益足彼不來而此來。先臣丘濬固巳言之。此 國家至深至遠之計。一利也。漕河身狹。閘座聯珠。漕船勢必立幫以防爭越挨守日久。則百弊生而軍食費。今海運開洋。不必挨幫。二利也。查據議單每歲漂流掛欠不下數十萬。掛欠由人。漂流由天。然即漂流之中論之。有人船米俱在者。有人在而船米亡者。有船壞而米尚可撈於濕者。情態萬狀。報入戶部。不過行勘。然有司之勒停。與吏書之隱匿。有實漂流而以為虗。至死獄中而責償不獲。有不漂流而以為實各分其利而虧損在官。今海運既通則雖有漂流而無掛欠而漂流亦不待於勘報稽違以悞總計三利也。今漕河浙江蘇松常鎮寧國太平。共糧一百八十六萬石。每石扣過江米七升。共該費米十三萬二百石。而入淮以後。遇淺盤剝腳價之費不與焉。今海運既通。則過江米與夫盤剝之費。省者不下數十萬。四利也。漕河運軍。兌米巳畢。憚于空歸牽挽之勞。往往將船鑿沉而逃。每歲計費不貲。今海運無船。將不能歸。則沉船可省。五利也。此宋人之得策也愚謂漕塩當令為一人如刘晏故事則可以言?叉此矣宋人運船歸則帶塩。丘濬亦有此論。其事體未敢遽議然今各軍有行糧。有賞鈔。有安家。今誠通海運舟大而人多。許其稍帶南貨。免其抽稅。而漸減行糧諸色。每歲之省亦不可計。六利也。漕河運軍行糧。有派在水次隨支者。每每徵收不齊□其後改徵本色四五錢不等。而官給不時。守候頗艱。今通海運。則須盡給而後開幫。凡一應料價輕齎月糧等項。有司皆不容緩。料理自齊。七利也。議單浙江江西湖廣隨船耗米每石至七斗六升。其餘道里漸近。雖有逓減輕齎。然其費亦不貲矣。所以然者。為其行日久而耗多故也今海運乘風。勢甚汛急。則耗米亦可稍議裁節。其嬴亦多。八利也。京師王畿四方走集。近者累歲。為行戶市買民間負累。輔臣曾形章奏。今海運既通。百貨合凑。則物價稍輕。行戶亦寬。自成富盛。往唐陸贄當德宗之亂。以京師米賤。奏請出糶。關中為之價平。今國家承平。萬無此理。然以貨推米。則深計者所不廢。九利也。國初亦通海運為輸粮遼東也遼東孤懸餉饋甚艱。往年災荒。 天子為之宵旰東顧。海運既通則遼東緩急可餉。如洪武三十年故事。十利也歷朝漕運皆率僱募而惟本朝用軍歷朝漕運率皆轉搬而惟本朝直達軍無更休。而直達路遠。在途更時。牽挽疲勞。還家未煖席。而官司巳點再運矣。今海運既通。則每行五鼓開船。而巳時即泊。每歲止春初入兌。而夏盡即休。疲困亦蘇。十一利也。兌運之時。軍弊百出。盜賣侵剋。甚或官軍俱逃。其有軍市而官不知。則拖欠之官。在刑部獄者往往相比也。今海運自開洋之後。欲盜而誰與為市巳盜而逃將焉往十二利也。 國家承平二百年矣。私憂誠不勝惓惓。頃歲久臥林下、頗考其詳、茲輒因膠萊之議、用布始末、以仰慰廟堂、不惜帑費、為國家建長遠不拔之盛心、此係元人與國初巳享之成利、猶之耕熟田也、而管見迂疏、又以為萬萬必可成、就所有考據利害詳悉、俱載後條、伏惟鈞臺賜裁擇焉、倘可轉聞、再加酌議、見之施行、則宗社幸甚、
計開
一海運在先朝始末、查得海運之說、倡自唐咸通中、議而未詳、至宋神宗熙寧七年、京東路訪察鄧潤甫等、言山東沿海州郡地廣、豐歲穀賤、募人為海運、山東之粟、可轉之河朔、以助軍興、詔京東河北路轉運司相度、卒不果、其後元世祖至元十九年、伯顏思滅宋、時載圖籍由海之事、以為海運可通、力請于朝、遂命上海總管羅璧朱清張瑄等、造平底海船六十艘、運糧四萬六千餘石、從海道至京師、然剏行海洋沿山求山?奧、風信失時、明年始至直沽、朝廷未知其利、是年十二月、立京畿江淮都漕運司二、仍各置分司以督綱運、每歲令江淮漕運司運糧至中灤、京畿漕運司自中灤運至大都、二十年、又用王積翁議、廣開新河、然新河候潮以入、船多損壞、民亦苦之、於是罷新開河、頗事海運、立萬戶府二、以朱清為中萬戶、張瑄為千戶、忙兀角??為萬戶府達魯花赤、二十四年、始立行泉府司、專掌海運、增置萬戶府二、總為四府、二十五年、內外分置漕運司二、其在外者於河西務置司領接運海道糧事二十八年、又用朱清張瑄之請、併四府為都漕運萬戶府二、止令清瑄二人掌之、其屬有千戶百戶等官、分為各翼、以督歲運、至大四年、遣官至江浙、議以嘉興松江秋糧、并江淮江浙財賦府、歲辦糧全充運、海漕之利。至是始博。而到京者巳三百萬有餘矣。初海運之道、自平江劉家港入海、經揚州路、通州海門縣、黃連沙頭萬里長灘開洋、沿山山?奧而行、抵淮安路塩城縣、歷西海州海寧府東海縣密州膠州界放靈山洋、投東北路多淺沙、行月餘始抵成山、計其水程。自上海至楊村馬頭。凡一萬三千三百五十里。至元二十九年、朱清等言其路險惡、明年千戶殷明略、又開新道、從劉家港入海、至崇明州三沙放洋向東行入黑水大洋、取成山轉西至劉家島、又至登州沙門島、於萊州大洋入界河、當舟行風信有時。自浙西至京師。不過旬日而巳。視前二道為最便云。但風濤不測。糧船漂溺者。間亦有之。然視河漕之費。則其得葢多矣。歷歲既久、弊日以生、水旱相仍、公私俱困疲、三省之民力、以充歲運之恒數、而押運監臨之官、與夫司出納之吏、資為貪黷，腳價不以時給、收支不得其平、船戶貧乏、耗損益甚、兼以風濤不測、盜劫覆亡、由是歲運之數、漸不如舊、至正元年、益以河南之粟、通計江南三省、所運止得二百八十萬石、二年、又令淛行省、及中正院財賦、總管府撥賜諸人寺觀之糧、盡數起運、僅得二百六十萬石而巳、及汝潁倡亂、湖廣江右相繼陷沒、而方國珍張士誠竊據淛東西之地、雖縻以好爵、資為藩屏、而貢賦不供、剝民自奉、於是海運之舟。不至京師者積年矣。至十九年、朝廷遣兵部尚書伯顏帖木兒、戶部尚書齊履亨徵海運于江淛、由海道至慶元抵杭州、時達識帖睦邇為江淛行中書省丞相、張士誠為太尉、方國珍為平章政事、詔命士誠輸粟、國珍具舟、達識帖睦邇總督之、既達朝廷之命、而方張互相猜疑、士誠慮方氏載其粟而不以輸于京也。國珍恐張氏掣其舟而因乘虗以襲巳也。伯顏帖木兒白于丞相、正辭以責之、巽言以諭之、乃釋二家之疑、先率海舟俟于嘉興之噉浦、而平江之粟、展轉以達杭之石墩、又一舍而後抵山?敢浦。乃載于舟。海灘淺澀。躬履艱苦。粟之載于舟者。為石十有一萬。明年五月始抵京。是年秋、又遣戶部尚書王宗禮等至江浙、二十一年九月、又遣兵部尚書徹徹不花侍郎韓祺往澂海運一百萬石、二十二年五月、運糧赴京、視上年之數、僅加二萬而巳、九月、遣戶部尚書脫脫歡察爾、兵部尚書帖木至江浙、二十三年五月、仍運糧十有三萬石入京、九月、又遣戶部侍郎博羅帖木兒監丞賽因不花往徵海運、士誠。託辭以拒命、由是東南之粟給京師者遂止於是歲此載在元史大略也、又考元臣羅璧傳曰、璧與朱清張瑄首部漕舟、由海洋抵楊村、不數十日入京師、賜金虎符、進懷遠大將軍管軍萬戶、兼管海道運糧。二十四年、乃顏叛、璧復以漕舟至遼陽洋海抵錦州小凌河、至廣寧十寨、諸軍賴以濟、加昭勇大將軍、二十五年、濬漕至直沽倉、潞河决、水溢、幾及倉、璧樹柵率所部畚土築堤捍之、陞昭毅大將軍、王艮傳曰艮遷海道漕運都萬戶府經歷、時紹興之官糧入海運者十萬石、城距海十八里、歲令有司拘民船以備短送。吏胥得並緣以虐民。及至海次。主運者又不即受。有折缺之患。艮執言曰、運戶既有官賦之直、何復為是紛紛也、又責運戶自載糧入運船、為風所敗者當覈實除其數、移文往返不絕、艮取吏牘披閱、即除其糧與鈔、運戶乃免於破家、王克敬傳曰、克敬擢湖南道廉訪使、調海道都漕運萬戶、是歲當天曆之變、海漕舟有後至直沽者、不果輸、復漕而南、還行省、欲坐罪督運者、勒其還趨直沽、克敬以為脫其當年而往返若是。信可罪。今蹈萬死完所漕而還。豈得巳哉。今漕運米歲入不足明年亦可補也乃請計石數附次年所漕舟達京師省臣從之、黃師泰傳曰、師泰江浙行省參知政事、二十年、朝廷除戶部尚書、俾分部閩中、以閩塩易糧。由海道轉運給京師。凡為糧數十萬石。朝廷賴焉。張思明傳曰、初立海道運糧萬戶府于江浙受除者憚涉險不行、思明請陞等以優之、因著為令、又查得宋史開載、建隆中、女直嘗自其國之蘇州、泛海之登州賣馬、故道猶存、至重和元年、漢人高藥師者、泛海來言女直建國、屢破遼師、登州守臣王師中以聞、詔蔡京童貫共議、遂使武義大夫馬政、同藥師由海道如金、金主與粘沒喝議、遣渤海人李善慶、女直散覩持國書、并北珠生金等物、同馬政來修好、詔蔡京等諭以攻遼之意、善慶等唯唯、居十餘日、遣政同趙有開齎詔及禮物、與善慶等渡海報聘、行至登州、有開死、會諜者言遼巳封金主為帝乃詔政勿行、止遣平海軍挍呼慶送善慶等歸金、職惟元人開國幽燕享海運之利。巳幾百年。其全盛之時。固無庸論及至正之末。天下分崩。猶能使張士誠運給數年。若夫宋之趙有開馬政。又以孤舟鑿空開道由海往來報命。則海道之可通。又不待元而始可信矣。
一海運在本朝始末、查得我朝洪武三十年、海運糧七十萬石給遼東軍餉永樂五年、禮部會議、北京合用軍餉本處稅糧子粒、并黃河漕運未能周急、必藉海運、然後足用、即目海船數少、每歲運不過五六十萬石、且未設衙門專領事不歸一、莫若於蘇州太倉城內、專設海道都漕運使司、堂上官於文武中擇公勤廉幹者以充、是時未設撫按故云行移與布政司同即是外臺重任也行移與布政司同、各處衛所、見有海船、并出海官軍、俱屬提調、以時點撿、如法整治、奉 太宗文皇帝聖旨、運糧的事再議了來說、至九年以濟寧州同知潘叔正言命工部尚書宋禮、都督周長等、發山東丁夫十六萬五千、濬元會通河、自濟寧至臨清三百八十五里、於是漕船始達通州、十年、禮以海船造辦太迫、議造淺船五百艘、由會通河運淮揚徐兗等處、歲糧一百萬石、以補海運一年之數、十二年、平江伯陳瑄等、始議原坐太倉歲糧、蘇州并山東兗州送濟寧倉、河南山東送臨清倉各交收、浙江并直隸衛分官軍、于淮安運至徐州京衛官軍于徐州運至德州、各立倉廒收囤、山東河南官軍、於德州接運至通州交收、名為支運。一年四次、十三年、增造淺船三千餘艘海運、始罷遮洋船、遮洋者海運立摠之所也每歲于河南山東小灘等水次兌運糧三十萬石內六萬石于天津等衛倉收、二十四萬石內十四萬石連耗折銀六錢、俱從直沽入海、轉運薊州倉收、其後廵撫侍郎周忱言、裏河民運多失農月、請如永樂初、令民運於淮安?洲補給腳價、兌與軍、軍民兩益、衛所出給通關付繳、從之、宣德八年、參將吳亮言江西浙江湖廣江西船各回附近水次領兌、南京江北船於?淮領兌、其淮徐臨德諸倉、仍支運十分之四、浙江蘇松等船、各本司府地方領兌不盡者、仍於?淮交兌、其北邊一帶、如河南彰德府於小灘、山東濟南州縣于濟寧、其餘水次倣此、成化七年、都御史滕昭議罷?淮兌運裏河官軍、顧江船於江南水次交兌、民加過江之費、視遠近為差、十年、議淮徐臨德四倉支運糧七十萬石、□就水次、兌與軍船、名為改兌。每年議派多準其數、然不為常例、又查得平江伯陳瑄傳、載永樂初充總兵帥舟師海運歲米百萬石餉京師遼東、請建百萬倉于直沽尹灣城、天津衛籍兵萬人戍守、舟經海島下令交市、人不敢譁、兩便之、江陰侯吳禎傳、載戍定遼時、總舟師數萬由登州轉餉海道險遠、禎善調度、兵食充足未幾召還、自此遂罷海運。然山東登州衛海船、猶設一百隻、正統十三年、減免止存十八隻、歲撥五隻裝運青登萊三府布花鈔錠一十二萬餘斤至遼東、餘泊海濱以備海寇弘治十六年、又減四隻、其十四隻、分派、湖廣江西各四隻、就彼成造浙江福建各三隻、每每解銀五千兩赴部買料成造、正德四年、題革、各布政司、每三年徵價解部三府布花准收折色、正德五年、仍舊打造、嘉靖三年、本部議得海船之設、本為裝運布花、防禦海寇、今布花巳收折色、若資此以為戰艦恐遇風則奔馳莫止、臨陣則重難旋題請停罷、夫登州船至嘉靖三年而始革。遮洋船至嘉靖四十五年而始廢。今漕河淺船亦自海運四百料鑽風船改造。則海運雖罷不行。而其餘規尚有考。故職以為譬耕熟田者。誠以 二祖之神謨不可終廢也。
一漕運既久、勢必變通、查得開國定都、必通漕運、運法既久、勢須變通、故歷代漕法、因時改張、漢人尚矣唐都關中、江淮漕租米至東都陸運、至陝而水行、至開元十八年、裴耀卿始一變而為轉搬自江淮漕者皆輸河陰倉、自河陰倉西至太原倉、謂之北運、韋堅二變。迨漢隋運渠起關門抵長安通山東租賦、乃絕灞滻、竝渭而東、至永豐倉、與渭合、劉晏三變、由潤州陸運由揚州簿送至河陰、李泌四變為入渭船、方五板輸東渭橋、遂罷南路陸運、牛仙客五變為和糴、而其後終唐世、宋人都大梁、初開四河以漕、而汴為重、開寶八年、一變而為綱運嘉祐三年、二變而為造船補卒團本路綱熙寧二年、薛向三變而為募客舟、與官舟分運、元豐五年、陳佑甫四變而為汴河重綱、崇寧三年、曾孝廣五變而為直達綱而亦終宋之世、我朝初仰海運永樂十一年、始為海陸兼運繼而為支運、為兌運、為改兌、即今不惟運之在官軍者、弊端百出、耗折數多、而河之漸南徙者、決壅不常、梗塞為病、酌時事之急、以求必濟之經、舍海運則安所求哉、通計河海二運。俱不能無利害。然聖人立法不能使天下之純有利而無害。惟酌其多寡之分。而決其權。使不可窮而巳。河運之利在腹裏無盜賊之警、在安流無風濤之險、然近年風水漂流、官軍之侵盜、歲亦不下十餘萬、在戶部不過扣羨餘起存各項。以補足四百萬之額然直達之曠日持久則軍無寧歲。洪河之轉徙無定。則期限難必而况侵盜而逃。利歸刁奸之手。攤派及眾。償出在運之人。是以官軍交病、歲漸凋瘵。以職前所述十二利者詳籌度之、則利在海行為多、而其所患者、不過風濤之漂沒而巳、行之既久、海運之事以久運而始悉其利弊今敬所建議行二年而即廢為可惜也灣泊得地。占風順時。則可以保自完歸。而每年早定兌期。必開洋於首春之候。則又不待規避而猛惡之風濤。亦不相逮矣。且又計之、今運河之梗、見儲于邳州之下者、巳三十餘萬、而停之二年、即使海河二運、利害相當、猶當詢求、以紓南顧之憂、而又况其利害相十五也、伏惟籌國者幸加意焉
一初尋海道之議、查得海運不行、巳近二百年、固未敢遽造舟載糧而長往也。自閩浙而至蘇松自蘇松而至淮安、自淮安而至登州、其間雖未直達而本界往來。固未嘗乏絕、特自登州而至直沽。則巳絕北海途遙而利寡。民或未之常經爾。即今春半、則自登州發舟尚未南北分行、北盡直沽、南盡淮安、即如前募人造船、可以尋道而驗試之、稍涉初夏、則但可北行而南向之舟不可發、勢須自淮安發舟尋道至登州今登膠之間往往有淮貨則民間小舟未嘗不通故職謂募人初試。僅二萬金而足者此也。如募人而自有舟。則兼給以其舟之直。齎持百給皆應優厚。但欲使人樂于應募而通行。凡中道礁梗之處。停泊之島悉加摽記。往來三數次。則即可載糧以試舟為引導可也。以試舟之水手。分布糧船。亦可久也。又行之二年。則人益習其險。而糧舟因可雲集、此以知久行之利即劉晏漕運亦爾也故元初止四萬而其後乃至三百萬餘我朝一統。而南運為富。即今揚州以及江西湖廣。皆仍舊由儀真入河、而但以浙江蘇松常鎮寧國太平自海運出則固巳一百八十六萬矣。自此進退損益。惟吾所欲。而尚何難之有哉初造試海船、人與費皆不多、無庸設專官、及估費、故不悉道、
一海道既通造船通運之議、查得海道、前巳試驗通行、因可造船開運、但山東登州、頗據海道之中、北入直沽、而南至淮安、約量適均、但登州無木舟、但可以小試、而不可供載糧、登州人寡募、但可初試而不可以足漕數、則須于江淮間更造船隻、而別選水手、此其所當議者一也、元初、水道稱劉家港、在今嘉定縣元末貢師泰則出福寧州、我朝永樂間、則漕粟皆頓太倉州、見今河漕、則淮安為聚集、擬通海運、則須定起幫之地此其所當議者二也、漕舟既通、南貨漸富則盜賊出沒、勢不能無、故元有仙鶴哨船、而國初環海列有備倭屯戍徼廵之官兵、所必修復、此其所當議者三也、運船帶塩、始自宋人、其後丘濬亦有此議然於塩法不無稍碍、而運軍航海冐險、非有以稍酬之、又無以使之鼓舞而盡其力、非塩則貨、此其所當議者四也。河運用軍、則各衛自有官統押、故可但以都御史紏繩之而巳、若海運風濤、官非久習、則輒眩吐不支、故元人設專官為都轉運司、秩正三品、而朱清陳瑄。但加職而不易職。此其所當議者五也。海行習險、必海旁之人、故元人雇募水手、移置揚州、尤須教習、而丘濬亦云、募閩廣之人、募則有費、抑移河運之軍糧、以充募乎、抑寧教習水軍乎、此其所當議者六也、河運以近多淤塞、故求海運、而元人亦以江南諸郡糧充運額、如必以淤塞為慮也、則湖廣江西淮揚真慶、皆在黃河之南、以及白糧船祿米倉府部等衙門糧米、將并歸海運乎、此其所當議者七也、江南海運粟輸太倉開洋。此永樂間故事。計亦以避丹陽奔牛一帶淺澀也。并歸淮安出海。則船廠總運。皆聚於一處。若江南仍自劉家港太倉啟行。則廠官勢必分建。此其所當議者八也、海運糧船、至直沽交卸、元人於此置廣通倉、停頓轉搬、各有經費、擬今河運議單桃花淺以北事體、或官另設船、或雇民經紀、其所當議者九也、元人分滎陽等綱為三十、每綱皆設押綱官二員、每船三十隻為一綱、船九百餘隻、運糧二百餘萬石、船戶八千餘戶、綱官以常選正八品為之、此元人全額也、今截淮北之糧、歸于河運、則船之大小、與戶之多寡、差有節裁、此其所當議者十也、事當新建、則百議俱出、規條紛拏、必當究盡利害、始可以久、自十事之外、有未詳者、俟通行議運之日、博采羣策、以成畫一、固不得憚于更張而坐夫大計也、夫海運之利較著如此、而久不及者、夫豈狃於河運之安行、且憚於更張之煩費哉、此言海運所以不舉之故乃無任事者悉心料理耳非不可以行也戶部總司天下之大計。而必得在外任事之臣。漕淮雖據運道之中樞而未悉登州以北之路談風濤之險。則聽者易容。戒首事之端。則言者唶舌。然不知久而狎之。自當益習。此趙充國所以云、屯田久住。從枕席上過師也。不然。元人立國。固亦有六宮百官之餉給。而自至元以迄至正。享其利巳幾百年。而雖 二祖之冠絕百代。猶不能棄其成功。而據其見利。故職謂欲切時務而慮深遠、以為足國之資、計無便於此者矣、
皇明經世文編卷之三百四十五終
●皇明經世文編卷之三百四十六
華亭陳子龍臥子 徐孚遠闇公 宋徵璧上木 李待問存我選輯
朱積早服參閱
戚少保文集一（疏）
戚繼光
◆疏
議處兵馬錢糧疏
請重將權益客兵以援閩疏
經略廣東條陳戡定機宜疏
○議處兵馬錢糧疏 【援閩兵粮】
臣所以歷年屢捷、建功三省者、皆士卒服習所致、自今以往、士愈悉知臣意。臣亦愈識士情。凡所施行、日益安妥、今蒙前命、欲臣帶素練舊兵以往、則四十一年閩功、因總督去任、功賞不行、軍信久失、兼有分境之命、徵調更以不便、况前兵俱係故家大族、即調亦難久留、若臣單身赴任、則閩中素無一兵、必待教練有成。非三年不堪試用。方今大寇在前、勢如燃眉、豈容一日有緩、矧禦侮之策、不過足食足兵、而今日之閩、又大非昔比。其在編民絕無干擾。且動稱激變。况欲徵民稅以養兵。其在兵伍。稍嚴紀律。即甘犯不馴况欲盡軍法以從事。今處閩之策。須聚素練之精兵新舊相兼。務足二萬。先量處未踐功賞三分之一。仍備粮餉器械以十萬數。仍加編齊訓一之功。將大寇蕩平。庶海寇知惧而減其再犯之勢。山寇歛跡而杜其作亂之源。然後漸開征歛以儲養兵之蓄。未為晚也。俟臣漸練土著有效。然後撤浙境之兵。安攘之大計。莫踰于此伏望命下部議、臣素練之兵、毋離其將、閩省空匱、作何處辦、庶有裨益焉耳、
一請兵二萬者、臣先援閩、率兵六千人、自溫州入興化、將二千里、山深瘴重、步涉勞瘁、不服水土、沿途病者已于人、今以二萬計之、甫到彼而病者姑約二千、孤身客地。每病兵留一壯兵調理。計虛二千人。臨陣每十人留一人守軍裝。一人代炊爨。兵共約又虛三千人。由是計之則二萬之眾。未交鋒而巳虛六七千矣。及既交鋒。止得萬有二千。此臣巳試之明驗。缺一不可也。
一倭器精利、輕生善鬪、中國之兵、信非敵手、然臣每向輒勝之者、葢臣以節制當其利器以分番當其勇悍。今興化島寇將及萬餘。且山寇蜂起。亦以萬計。臣即以二萬兵、除病者守者炊者。外僅有萬二千人。况客兵未諳地利。倭寇慣能分伏。必將抄伏之路。一一按堵俱不使出臣之彀以為臣襲方可進戰。以一枝為正。即得二三枝為奇。又閩兵語言。與倭無異。多為賊應。而浙兵難與合營。此臣所以必請兵二萬也。
一臣所請素練者、葢因閩事急如燃眉、無暇熟練、今素練之兵、見有五千、每人聽其間帶子姓生兵一名。即可立得一萬。新舊相間。日月之間。俱為有制之兵如盡募生兵五千。非二年教練無成。是浙兵即閩兵矣。臣亦無所施其救急之策也。
一臣所以計費十萬者、因用舊兵同往、須無失信。如去歲援閩援江西、身經數戰、斬首三千、官兵白衣在行間者日夜望一介之命。今尚未蒙勘覆、况浙江原認福建功賞八萬兩、旋以總督被逮、已解中途而輒還、士心寧無失望乎、戚少保在閩在薊議用浙兵此廉頗之□用趙人也且兵士俱係名門大族。各有身家之累。今遠戍福建。必優恤安家。以二萬兵計之。共得六萬兩。再量給舊功。約四萬兩。此所以請十萬之數也。今閩倭寇往來無時、登犯莫測防禦之兵必二萬、預備之粮須兩年、而閩上無庫藏、下乏徵輸、倉忙空匱之際、將士枵腹以執銳、此勢之必不能者也、
一伏覩 祖宗建設、以將領司統馭、藩牧司軍餉、憲臣司紏察、撫臣兵備、專司調度、一代之制、誠為盡善、但職業既分、而協恭者少、兵戎以鼓舞為先、臣不過司統馭之職、而于兵食餽餉鼓舞之具、不能兼運、况臨敵機宜、在于須臾、而有司乖和、兵氣所繫。至調度之官。處臣輕重。又有司觀望所在也。臣連年歷收微效者。乃總督信任之專。假以便宜而弗遙制其機。以故有司信從。協心共濟兵民合一之所致也。今閩浙各設提督、而兩省事權巳分、其運籌大臣、既巳各司一方、而臣以武弁職在身先。士卒乃兼任兩省。欲臣之無掣肘難矣。况兵出于浙而遠事于閩。豈為長久之便。伏望 皇上憐將權之日輕、機宜之掣肘。兵食之不相為謀、敕下廷議、亦如往年浙宜事例、使浙閩兵食事體。處處止?帚一。毋顧此失彼因遠遺近方能犄角成功不致延蔓貽害、地方幸甚、臣等幸甚、
○請重將權益客兵以援閩疏 【重將權益客兵】
窃念臣一介武夫節因軍功、謬叨 聖寵、寄以一面每切感恩思報之誠勉竭駑駘奔馳之力、但照倭奴鷙悍技精須用素練節制勁兵、以五當一、始為萬全其連年調勦、隨向克捷者、良由軍門嘗付臣以萬餘教練所致、至於統督經過、秋毫不犯、旗鼓一臨、眾莫敢後、雖由恩威並濟。而其畏威不怨者。又由臣任浙江台金嚴將領與兵備道協同地方。親入眾兵之籍一切頑梗奸宄之徒。逃匿之弊。皆得併其妻孥。制其死命。故能得其死力。此言平海之戰也今春因破府衞巨寇。奉欽依新舊增募一萬餘名赴閩仰仗 天威克收全捷亦臣初出浙江。人心尚属維繫。今任福建、與浙江勢不相属而見在兵士、不過上畏國法。及念舊義而巳。夫以不相聯属之勢。而加之以違土思止?帚之情。兼閩中兵餉計日可乏。遂將部兵議分二、班。止留六千防守秋汛。是亦不得巳之計。奈何閩地三面濱海。前兵分布三路。愈見單弱。近十月內節據福清泉漳興寧等處報稱陸續登犯倭寇二萬有餘、緣臣部兵既勢單于分戍又病傷于久勞、十人之中、瘧痢過半、軍門調度宣布 天威鼓舞再奮于是水陸巳經共奏一十二捷擒斬焚溺巳及三千餘、奈何賊日沓至、兵力有限今戰勦不盡之倭、尚有萬餘、見攻仙遊縣城、臣以疲兵再加選料、兵雖至愚亦知眾寡莫敵其應踐班浙兵又皆為所隸邑治。百計阻撓。而沿途設禁。不容入閩無怪乎兵懷故土如驕子而不可用也。計今見在賊數、非精兵三四萬、不克蕩平、欲行赴浙調募。既明禁于官府。又暗制于有司。臣以不能制其死命之權而用思土畏戍之士。求必得其死力。誠未見其能濟也。設使奉 旨召集。亦須用舊頭目。恩重法輕情義聯束。而閩浙山川險阻又二千餘里。兵眾日行僅可二舍。亦恐遠不及事。而况有此分限之艱難乎。殊不思八閩萬一不保。亦不免賴浙江江西廣東三省之精兵以圖恢復。與其收功于焦頭爛額之秋。豈如早為曲突徙薪之計。其間難易輕重。不待智者而知也又查閩中倭寇、于上年攻破興平府衞之徒、僅五六千之數、今年入犯、則二萬有餘、設使倭再獲利而止?帚必空國入寇、夫八閩之禍不在倭夷而在山寇。與心腹之間時山賊張璉之党林朝曦在也其山賊之消長廼係于倭寇之有無苟兵力不濟。威名少挫。倭夷空國而寇于外。山寇乘隙而生。于內。八閩立有土崩瓦解之勢矣。為今之計、伏望 皇上軫念八閩、為江浙唇齒財賦相隣之地處臣以統一浙福之責。重以節制調度之權。大阿之柄務止?帚將領、庶法重而心齊威尊而令舉、又通以游援之法順其重土之情、斯人人樂為效用、庶幾其有濟也、
○經略廣東條陳戡定機宜疏 【戡定閩粵机宜】
窃念臣本駑駘、世受豢養、惟所任使、務在捐縻、邇蒙皇上置臣八閩、授臣專閫、功微賞溢、力薄任難、夙夜皇皇、惟不能仰酬萬一是惧、近奉 明旨、兼管惠潮地方、及伸威營務、葢?之至重、□之至艱、臣自知其不勝任矣、顧惟武臣以滅賊為義、以徇國為忠、臣受殊恩、敢不慕義竭忠以圖報稱、窃見各省軍務、並設鎮巡。然皆撫臣效謀鎮臣效力。猶以股肱心膂。相須而後成功。故凡一切軍情。悉由撫臣建白。而後折衷于兵部。取裁于廟謨。指示發縱。勝筭具在。武臣猶走狗也。驅之則前耳。乃今臣在福建。而惠潮則隸廣東。伸威營則隸南贑。各該撫臣。厥有分十。事非畫一。謀豈僉同。揣臣以一身周旋各省三軍門之間。身難分投。才乏合從。聯遠為近。斡異為同。委非所能。亦非所職也。若臣復拘常調不盡直言。或情狀未悉 上聞。而訏謨亦難遙度。必俟論定而後從事。其如曠時廢事何哉。臣窃以今日之廣東。猶五年前之福建。福建外患雖重。腹心受傷猶輕。廣東外患雖輕。腹心受傷最重。受傷之說甚長、臣不敢引遠、請借福建為喻、福建嘗苦倭寇、不啻十年、亦嘗設鎮巡計兵食、目不暇給、而卒無尺寸之効、亦以實情未盡上達。而處置未盡得宜也。至都御史游震得譚綸據實 上請。乃發內帑先後共五十萬金。許募臣素練之兵二萬餘眾。鼓行入境。戎心巳寒。易若發蒙。順如破竹。海倭山寇以次蕩平。繼而都御史汪道昆與巡按御史陳萬言協謀調度。會計軍儲。易置將領。至此三更方略。然後閩事粗定。大病始除。此巳然之效也。臣于上年追勦吳平殘黨。深入潮州地方。則見編戶逃?。賊巢聯絡臣詢其故。厥有由來。葢潮惠去兩廣軍門遠在數千里之外。此中脫有嘯聚。官司多不實聞。率以招撫為善謀。以羈縻為完策。既入其笠。撫賊大病或又聽地方報仇。或自復誘致要賞。上既無信。下自多疑。以故招而屢叛叛而復招。遠近效尤。其不為盜者幾希矣。兼之責任未明。章程無定。兵食詘乏。郡縣恣雎。即能如救閩者救之。猶惧未易為力。故臣不敢以出位為嫌、條陳十事、倘蒙采納、見之施行、使臣有展布之期、或可收實用之績也、
一定廟筭、臣聞未戰而廟筭勝者多筭也、多筭固用兵之所貴矣、然必先知彼而後可以語筭、賊情不察、廟筭何由定哉、惠潮之聞。盜賊充斥。非其性殊也。盜賊、初起。若火之始燃。有司能預戒而撲滅之易易耳。顧任茲土者。隱忍而待之。致釀其頭角巳成。羽翼增眾。卻乃屈體求賊以成招撫。又或賊巧布私賄以堅招撫之議。甚者損民產以授賊業。遣職官以質賊巢。惟圖苟免一時。不顧遺患四境。此有司因循之弊也。及其計難掩覆。或又重購寨賊。輕調鄉兵。紀律不明。機宜不審。驅之浪戰。一戰而敗。復求彌縫。張招撫為奇功。稱寧謐以掩罪。任其鋪張。莫之究詰。及賊出劫如故。又從而為之辭。不曰激變。則曰仇殺。最甚者劫虜命吏。攻襲城池。只令縛獻么麼。便可塞責。大憝首惡。猶或論功。此有司蒙蔽之弊也。及或有實心聽撫之賊。捨戈戟以事耕樵官府明與要盟。給牌票以為執照矣。而又為附近塞堡之民。乘其稱撫無備。截路擒殺。不容到官。而撫賊以情告官告吏。情形甚悉又畏庇賊之嫌。置於不問。且有一等有司兵將。欺其聽撫解嚴。復掩襲以為贖罪立功遷轉之資。于是撫賊不得不又稱變。是其始為賊也。雖習染之非。而使其終絕自新之路。卒老死于賊者。亦誰之罪哉。此盜賊怙終之情也夫既有招撫信照。而又貪功報私。激之使變。孰若不先招撫之為愈。與其賊勢方張。而乃屈巳求賊。??免懇就撫。孰若不激怙終之為得哉。且臣聞招撫者。亦以赤子無知。脇從罔治。體 朝廷好生之德。許其革心改慮。咸與雜新。未聞大憝首惡。亦德而撫之。撫而復叛。又德而撫之也。夫盜賊干紀。典刑具存。乃今知有招撫而不知有典刑。是餌民為賊耳。即如臣所親歷揭陽海豐二縣。為大巢者三、皆為惠潮亡命所據綿羊地方方五十里之內、為大寨者不下什數、皆咸稱撫民、其實江閩?命。此篇可為今撫賊者龜鑑據良民之田廬。據良民之妻子。安然坐享。莫敢誰何。揆厥所由。寔有司以此委之耳。夫有司視盜賊如驕子。視良民如路人。為良民則有屈莫伸。為盜賊則無求不遂。彼何憚而不為也。始而一鄉。漸至一縣。始而一縣。漸至一州。趨利如流。勢必所至。民間生業日荒。正歛日急。方諸盜賊。苦樂懸殊。兼以劫于盜賊之積威。諉於官司之無恃。知不從賊。將不免于死?。於是去而從賊者日益多。而賊黨日益盛矣。即不從賊。亦皆不納粮差。不服勾攝。以為故智有司將計食則一城之外無供輸者矣將舉兵則四境之內無可信者矣夫釀患若此之久。失事若此之頻。使在近地通都。不能無煩宵旰。徒以孤懸僻遠。迄今始聞。 皇上不以臣為不才使得當事、臣安敢因循蒙蔽、復蹈故轍乎哉。或以臣擁虛名。可以遙制。臣自料權力不能加于兩廣軍門。兩廣軍門具文武之材。負當世之望。獨以地里窵遠。未易奏功。使臣徒恃虛聲。不求實用。鮮克有濟。或謂臣有偏裨可以分遣。顧閩中官兵。一一乞假于鄰國。且各有信地。難以舍已之田而耘人之田。或謂廣中久恃狼兵。可以調用。兩廣用兵故事。賊之初起。恆以地遠不聞。事聞而後計兵食。兵食備而後調狼兵。遷延半年。狼兵未至。賊巳稇載止?帚矣。狼兵跋扈不馴。行止自便。未及旋踵。賊復出巢。此往事之可鑒者也。故臣請先定廟筭、有二策焉。其一先躧有名大巢計若干處。倡亂首惡計若干人。臣舉銳師連破數巢。軍聲巳振。仍還福建。日後賊起。又復起兵。即是廣東大征之例。亦一道也但兵徹則賊復起譬之春艸。旋燒旋生。惟或臣于未入境之時而條議。奉有欽依之日。先行有司區別各縣某都某?為賊。某都某?為民。某某赴縣粮差。某某負固不服。容臣會同撫按宣布 朝廷威德。播為告辭務盡下情昭明信義徧揭境內。曉諭通知。自臣未入境以前。不借重兵之勢屡勝之威萬□無撫理不論為賊為民。巳撫未撫。有罪無罪。悉與湔除。然後臣握重兵駐潮州府。先令近縣鄉邨樓寨俱著的名寨長。開具本寨戶口若而人。事產若而人。縣官赴鎮巡衙門親逓執結。田土作何開種。里甲作何應役。粮差作何徵科。定籍在官。寨長每月赴縣逓結。果能一一遵守。即為良民。如或抗違。即係賊黨。仍再差人曉諭不服。然後發兵加誅。既已復役在官。如有仇民稱兵阻殺。比照邊方諉殺撲殺勾惹邊釁之例。一體處治。凡此復業之家。暫免賦稅。一面擇任良有司。勸課耕種。使一二年後。漸有收穫。方議輸納。以漸而供軍儲。一面分布將領。選練丁壯。充為土兵。以漸而減客戍。此則一勞永逸。可為千百年休養之圖矣。
一專責成臣聞兵貴神速、不聞巧遲、差之毫厘、謬以千里惠潮故稱盜藪。軍門遠隔蒼梧。軍書往來。不啻兩月。移檄甫至。機事屢更臣前巳言其不便矣。不特此也。人情一日不再食則飢。而將士待哺于兩月之外。以故水陸悍卒。或致脫巾。未必皆悍卒之罪也。古之為將。賞不踰時。將士决死生于呼吸之間。而候賞于兩月之外。人必不勸。未必皆將兵者之責也。軍機所乘。迅雷不及掩耳。而責成于兩月之外。師出無功亦未必皆不善戰者之過也。故居蒼梧而策惠潮猶之汲遠水以沃近火。斷斷乎其難濟矣。近如福建。臣駐省城。日與軍門監司。朝夕謀議。即有緩急。聞警輒行。一切軍需。無不具備軍門居中。則監軍代將。監軍處守。則軍門視師。分任各道。責成有司。機宜何如其速。操切何如其密。吏民則又以臣任事日久。頗効微勞。執禮輸誠。曾無齟齬。是以上下一體。血氣周流。文武一心。臂指相連。兵咸感奮。出必成功。良有以也。夫臣之願竭忠于 皇上者非有擇于閩與廣。則 皇上之所以用臣者。亦以視閩者視廣。而後臣之收功于閩者。不至致罪于廣耳。乃今役臣于境外。而無所附麗于軍門。臣一武夫。何益于事。縱蒙特出簡命。假臣便宜。惟有罰逗遛。禁騷擾。則臣所可自盡耳。然必信賞而後罰可必。亦必足食而後禁可行。至于節制有司。調度錢粮。雖兵備海防。使非素有風力。實心任事。亦多掣肘。况臣名位徒重。事權本輕。又安能為有無也。以今益臣信地乃在三軍門之間將以專責属之南贑軍門。疆域不更。調度不便似矣。而錢粮仰給于廣省。必不能舉全省之力以應之。未可也。將以兩廣軍門窵遠。暫時移惠潮。窃恐舍堂奧而出戶庭。不能無卻顧之患。未可也。將謂暫以惠潮属之福建。則福建軍儲。不能自供。客兵皆出召募。為巳猶或不足兼濟必非有餘。未可也。或謂改設總督于南贑以專之。或謂暫付福建軍門而歲議兵粮助之。是年復設廣東巡撫以李佑為之或謂廣東暫設軍門事寧別議。事干大計。非臣所敢妄言。但臣之責任。分于各省。徒依阿于未任之時。不責寔于既任之後。則每事掣肘。動輒得咎。臣固不敢自蹈前車之覆。激而進之。亦不過挺身行陣而决一死以塞責耳。夫何益成敗之數哉。如蒙敕下該部先議惠潮及伸威營務。應属何處軍門。庶使撫臣得畫地以協謀。而臣亦得因人以成事矣。
一設監軍、照得福建用兵。調度則在軍門。紀察則在巡按。統兵則在將領。處置軍需。稽察奸弊。則在監軍。各任其職。戮力同心。始克底績。惠潮去兩廣軍門既遠。去廣東省會亦遠。有事調發。則錢粮器械。不免取辦于有司。苟無專道監軍。必至玩愒悞事。乞照福建事例、設立監軍一員、臣在閩則福建監軍同事。臣入廣則廣東監軍同事。居常則料理錢粮。繕治器械遇警則隨營督察。轉運供需。然軍旅之才。與爼豆之習稍異。應變之具。與守常之士不同。必得其人。乃為共濟。乞敕下該部務選見任閩廣中素有風裁、練習軍事、經歷戎行之人、以充其位。
一置將領、臣叨主將之任、領兼攝之司。必居形便而後可以握機。必擇材官而後可以分職。自今籌之。臣居閩則廣事難于遙制。居廣則閩事不無後憂。窃計春夏急在備倭。宜居閩省。秋冬利于勦賊。宜住潮州。若非分任得人。未免顧此失彼。即今任將之善。宜莫如閩。三路五寨。各有司存。行都二司。互為出入。鎮廵標下。並列將材。然皆兵部詢謀僉同選擇而使、今之在事者、又皆臣與原任巡撫都御史譚綸在浙儲養之士、及今撫按交章薦舉之材故足賴也。潮惠及伸威營、視閩信地更廣、積寇倍多、任用將官、惡可不慎、乃今惠潮則有守備、潮惠則有參將、伸威營則有參將有總兵、無食無兵、徒擁虛號、故無成效、况臣通計信地不下數千里。而責成一人。使非知人而善任之孤立何濟。臣請惠潮各設守備一員、伸威營參將、照舊添設分守惠潮伸威營副總兵官一員、駐劄潮州。各該守備參將一聽副總兵官節制、副總兵官仍聽臣節制、其各部兵馬、聽臣分撥、大略皆照閩中事規。各官皆以浙閩歷戰有功者充之。見在人員。另議別用。如此則將領皆一時之選。而閩廣如一人之身。即臣居廣居閩。惟其所在。小警則隨地勦捕。如遇廣警勢大。則臣盡移閩戍併以應之。臣親赴援動舉全力。篾不濟矣。閩兵入廣工食錢粮。取給于廣廣兵入閩。工食錢粮。取給于閩。唇齒之邦。互相依附計之便也。
一用部兵、近該臣入潮惠、未見彼中一兵、詢之民間則畏廣兵甚于畏賊。謠言賊猶梳也。所過猶有所遺。兵猶篦也。過則無遺矣。廣兵有四。或鄉兵。或募兵。或賊兵。或狼兵。未練鄉兵。遇民則行劫。遇賊則先奔。募兵皆出烏合。賊之間諜參半其間彼中謂在昔將官。往往引狼入室。斯言雖小。可以喻大矣。賊兵則以賊攻賊。古之人皆用之。然必元氣盛。然後可以張吾之積威。積威張。然後可以制彼之死命。自古得賊兵而能推心用之者皆恃此人自是為大度耳何謂元氣親兵是也彼知吾能使之生能使之死。於是莫不洗濯以逭死。而黾勉以求生。此而用之。誰曰不可。顧親兵一無足恃。赤手而用賊兵。股大如腰。必至不掉。變生肘腋。流禍無窮。其不可也必矣。狼兵玩事日久。觀習日非。調發愆期。去留由巳。所過鹵掠。慘不忍言。曾未聞軍法一行于彼也。兵驕如此。將安用之。誠知兩廣必不可廢狼兵。要未可恃于今日耳。昔廉頗為將。必用趙人。今必用臣。非用素練之兵不可。但閩募兵于浙。浙人猶多阻撓。將欲移兵于閩。閩地孰與防守。乞敕該部申諭浙江軍門。開募兵之禁。俟廣東錢粮到日。容臣親詣金衢溫處等府。選募節年經臣訓習魯充兵者子弟三萬、每名各給安家銀三兩。約以三年為限。方許下班。舊部材官。除各衞所見推管事外。其餘閒住及空閒者。容臣取用領兵。緣臣居浙七年。儲養亦多壯士。與其弃之無用。孰若相濟成功。是即謂必用趙人而不難于責效矣。然徵兵于浙。又必取道于閩葢江西素未調兵。難與慮始。閩中自昔多事安不忘危。大兵經行。亦足彈壓。萬一警急。又得借而用之是為廣亦為閩也且在閩則春汛重而秋汛輕。在廣則春瘴不可入山而秋冬方解。如遇廣事重大。容臣知會福建軍門。候防秋汛無虞。亦可借調入廣。即以閩省監軍督往。至冬畢徹兵還閩。是則廣于有事之日可以借力於閩閩于無事之時可以資餉于廣相濟而非相厲矣
一復舟師、臣惟芟艸必除其根。治水當從其源。漢臣諸葛亮先定南中而後北向。用是道也。故欲求內治之安。必先除海上之盜。猶蜀之南中。水艸之根源矣。廣東舊設水寨。沿海衞所官軍。坐駕鷹船。備非不周。法非不善。邇因柘林水兵之變遂議罷之。是因噎而廢食也。或謂選編海上商漁船隻。分為二班。一班殺賊。一班生理。不為無見。但此船自駕。必挾巳貲遇賊則利害切身。人各為戰。故戰無不利。一属于官。于巳無復利害。兼之粵中調用水陸兵。則功既不賞。敗亦無罰。皆由官司無有主兵。勢不可行。相沿巳久。傚倣日甚。惟張虛聲以費官帑。誰肯捐軀不測以圖實效哉欲用此輩。必須設有巨艦。握有重兵。必得質直有幹廉靜無求者駕馭之。然後彼為我用。假令孤立無威。而盡置反側于左右。驅之蹈重淵臨鋒鏑。雖馭不失其道。食不違其時。抑且不能矣。况未必然耶。世傳海戰無他法大船勝小船耳然往來接濟又不可純用鉅舟也又照烏尾船雖大外少墻壁。內多柵葢。櫓人難立。火攻易燃。必須用福建白艚相兼互進。此南??粵巳試之明效也。為今之計、相應亟為南澳善後之謀。福建設水兵把摠一員、充為南澚東路、廣東設把摠一員、充為南澳西路、仍以參將一員、統領駐劄大城、其參將把摠必須會于閩浙習服舟師條約實心巳試之人、每寨各造大小船隻六十號、各用水兵二千五百人、造船置器、募兵支粮在閩属之巡海道、在廣属之海防道、西路即坐潮州橋稅、先儘水兵工食船隻器具、每年額費之數支給、其支粮規則、以照閩例、如遇賊眾船少、在閩則調刷月港等處船以益之、在廣則調刷烏汀等處船以益之事畢即散、如此則我之節制舟師。居什之七。借用船隻。居什之三。我重彼輕。然後可責其用命。仍定信地在閩則舟駐玄鍾、北至浯與為界在廣則舟駐柘林、上至惠州盤圓港為界、廣東南頭船隻、仍舊專備省城東接盤圓港、西量移上西海地方、如此則海防豫修而疆事克舉矣、
一議軍儲、臣計潮惠地方。萬山接聯。皆鳥道叢林。而兵生賊熟。以攻圍之略言之。堂堂交鋒之陣雖有限。諸路把截之用則尤多。正陣之外。必設奇陣之備。庶敢深入而不為奸賊掩伏所中。故戰無不捷矣。除把截則臨事酌量山川形勢、賊情眾寡、措調鄉兵外、其節制之兵、約非三萬不足以成功、每歲粮食功賞軍火藥器械、非銀三十餘萬不足以供應、臣聞廣東養兵之格。日給口粮二分。行粮幾厘。葢彼中常調狼兵。每以五百為千。五千為萬。自號虛數。不服點查。官司雖減其口粮。而彼以二人之養養一人。彼于計亦得也。行粮皆入頭目之手。而各兵分行劫掠以給饔飱。官司雖減其行粮。而彼侵收于一人。彼于計亦得也。臣在浙福。每兵日給口粮三分三厘。行粮一分二厘徧查事情。猶若不贍。葢臣兵列處。先聽監司查點。一名不虛。非粮厚終不能禁其缺額與鹵掠也經過地方。秋毫無犯。故與廣東所處不同。今臣入潮惠、各兵口粮行粮、應照浙福事、仍必處三年之食、使無卻顧之憂、然後臣可以一意用兵、如前所陳末議、可勦則勦可撫則撫、及境內事定、亦如福建故事、選練土著。漸減客兵。葢師行粮從。今日第一義也。乞敕該部從長議處、預待支給。臣若冐破官帑而無成效。臣之罪也。
一議賞格、臣聞重賞之下、必有勇夫、廣東賞格、賊首一顆、賞銀一兩。此所以待賊兵待狼兵。而非所以待節制之兵也。今募浙兵依臣紀律。在伍必稽其實數。沿途必禁其騷擾。臨陣必責其成功。兼之不計奇零。不殺被鹵。不蹈妄冐諸弊。得級一顆。止賞銀一兩。安能致其死力哉。查得浙江倭功、每顆給銀三十兩、從賊十五兩、福建倭功一例給銀三十兩、從賊雖十五兩、今止見給五兩、上班下班。則省城有犒。過州府。則有司有犒。衝鋒則有懸賞。陣亡則有衣棺。戰傷則有藥資病故則有優恤。此又閩中之加厚客兵。而用為鼓舞者也。今調入潮惠。視閩又遠千里。賞格縱不加厚。亦不宜反薄于閩。臣謂廣中所用之兵。宜分三等。如用賊兵。則給行粮而無工食。功級准與贖罪。而量賞花紅。如用狼兵。仍照狼兵之功賞粮餉。若彼能聽臣選閱。受臣約束。亦以浙兵之例待之但所調浙兵一切功賞優恤。必如閩中事例如此則兵心感悅而無不用命者矣。
一正體統、窃惟統萬眾如驅一人、必以刑名分數為務。今之用兵統督征勦。固在將領。分任責成猶賴有司。必湏文武協和。方能濟事。臣在福建、幸而撫按同心、無少扞格、有司觀感、相與共成、凡茲尺寸之功。誠非一手一足之烈也。今兼潮惠。其事猶難、葢倭患來往有時。一經蕩平。其禍遂寢。似無事于有司矣。山寇出則為賊暹則為民必撫剿互施相機而動其安集撫循轉輸策應皆属有司假令偏?扌???阻撓。鮮不敗事伏乞敕下該部議定。文武相承體統、武職自副參遊福廣三都司文職自知府以下、如何節制、凡臣所行、係干軍務、有司務要著實奉行、府佐縣正等官。聽臣從宜委用。如有抗違阻撓、及違誤軍需、隱蔽賊情者、容臣提送軍門施行、必與臣處斷、該管上司、勿得偏護、撓臣行事。又照臣叨十五府三州地方之寄、與各邊畫守數百里之總兵不同、臣從事于三軍門之間與一撫一鎮事體止?帚一者不同。今 皇上既以出格責任付臣、亦乞以破格事權處臣、伏乞另降敕諭一道、 天語叮嚀嚴重、務要文武官司、從實遵守、庶使臣得以展布、如此而不效者、臣之罪也、
一假便宜、窃照山寇之起伏無常、軍中之機宜貴速、因敵轉化、其形莫窺、或撫而示之剿以奪其心。或勦而示之撫以緩其計。或致賊于榻下。而與之共臥。或餌賊以餽遺。而離其腹心。或特懸轉化之權。或佯責有司之失。凡諸間諜。不避嫌疑。伏乞 天語開示同事大小諸臣。容臣得以便宜從事。倘機事方密。功用垂成。毋倡流言。以報私怨。使臣無所顧忌。庶能勇往成功也。
皇明經世文編卷之三百四十六終
●皇明經世文編卷之三百四十七
華亭陳子龍臥子 宋徵璧尚木 徐孚遠闇公 李待問存我選輯
朱積早服參閱
戚少保文集二（疏）
戚繼光
◆疏
上應詔陳言乞晉恩賞疏
請兵破虜疏
練兵條議疏
○上應詔陳言乞晉恩賞疏 【隆慶丁卯為閩浙將士訟功】
伏覩 詔書內一款、各邊將士、立有戰功、往往勘覆稽遲、賞不足勸、都察院便行文各該廵按御史將嘉靖四十五年十二月二十六日以前未勘報功次、俱限三個月以裏勘覆、如有遲緩、即行參論、欽此欽遵、近該使臣捧到恭行開讀、萬姓歡呼、三軍皷舞、仰惟 皇上龍飛初政、首念邊陲、鋒鏑微勞、致勤勘覆、申勵臣節、愽詢直言、內外臣工、仰承 詔旨、莫不傾心陳力、而厮卒之微、咸思奮効于邊疆、臣竊一方將領、 恩豢有年、敢不奉揚 德意以圖報荅乎、恭惟 皇上深念有功將士勘覆稽遲、以為賞不足勸矣、然勘限雖嚴、南陲萬里日月有明、覆盆難照、臣每念及此、忽然忘生、掩功冐賞、臣罪實重、何者、臣本愚昧武夫、世叨豢養、嚮使倭變以來、兵食調度、戰勦機宜、盡出臣身、無與于人、猶不足以報 聖朝萬一、况 祖宗制典昭昭具在、錢糧辦于有司、恊力繇于各道、調度有軍門、激揚有廵按、運籌屬之本兵、綱維存乎元宰、而天威則藉于 朝廷、由是諸將效勞、士卒用命、臣惟職司皷旗初無遠略、終鮮奇謀、此與王文成追訟江右有功將士疏同旨徒以謹守節制訓練成功、第當時調度恊力之臣、至今未沐甄收、陣亡汗血之士、至今尚缺恤錄、故未賞之功與不均之賞、皆由一人掩冐所致、夫冐 朝廷之賞而逾其分、臣之所大懼也、掩眾人之功以為巳有、臣之所不為也、故日夜憂惶、良心發。見、不能自己、臣謹先以未賞之功言之、浙江為東南財賦之區、承平日久、民不知兵、頃緣奸商勾引、倭奴犯順、自嘉靖三十三四等年、變起倉卒、所至皆靡、府縣乏訏謀之長、衛所缺訓練之兵、一時當事之臣悉從權宜之計、遠調湖廣山東河南等處狼兵土目、雖亦節有成功。而狼子野心。終難控馭。沿途剽掠。甚於盜賊。萬里愆期。寇去兵至。師無紀律。緩急不濟繩之以法。則怨而犯上。寵之以恩則玩而殃民。且使蠻夷習知中國之勢。或生窺伺之心。此臣之所以深思遠慮於原任浙江參將之時。而有創練土兵之說也。夫客寓之兵、既不足恃、而燃眉之急、又不容緩、於是具呈督臣胡宗憲撫臣阮一鶚、以為十室之邑、必有忠信、堂堂全浙、豈無材官、誠得浙士三千、親行訓練、比及三年。足堪禦敵、可省客兵歲費數倍、二臣深然臣計、俾臣訓練士兵、未及一週而舟山巳告急矣然驅福建之水兵、而使之陸戰用流寄之雜卒、而責其即戎、且號令未明、士卒未附、雖韓白為將、有不能成功者、如臣駑鈍、安望其能克捷哉、然能因敗為功、而練兵之說、巳有端倪矣、故于創艾之餘、深求古法、再加練習、以圖後功、三十八年、倭寇數千、突犯台州沿海地方、上下五六百里間烽烟連亘臣前後三戰斬獲首級八百餘名顆、地方底寧、此皆臣與前任浙江海道副使今陞兩廣總督譚綸所練浙兵、並無一客兵預之、其初戰章安也、則有首功盧奇等、陣亡吳元倫等、再戰葛埠、則有首功婁楠等、陣亡楊貴等、三戰南灣、則有首功胡亘瑤等、陣亡者無、督臣奏捷、臣與譚綸俱各叨賞、自偏禆而下。至於陣亡之士。未蒙勘覆優恤。臣於此時。巳負愧無地矣。是年秋罷臣舊兵、使往義烏、會同今陞僉事被論回籍知縣趙大河召募選練、大河在任、忠誠義氣、正而不迂、廉??絜厚重、仁而有勇、民心風偃、義士雲集、即呈蒙軍門准將大河監軍、恊臣教練、以故臣得展盡底蘊、法立令行、力齊心一、皆大河聯屬指示之功也教練二年、臣陞台金嚴參將、駐劄台州與今回籍原任台金嚴兵備僉事唐堯臣共事、仍以大河監軍、四十年倭寇大至、該堯臣調度、機如轉環、策無留晷、分投勦寇、親自當鋒、比被倭賊預布奸黨于台州府城內、約以入城後晡炊城中不知也、臣巳督兵徑勦寧海縣之倭、宿梁王舖、聞台州告急、星馳一百五十里、枵腹反救、卒遇城下、一皷盡??烕、于有花街之捷城中炊餉未熟而賊巳授首矣、比時首功者朱珏等、陣亡哨長陳文清等也、五月初五日白水洋倭眾二千、臣將兵至有一千三百、大呼奮擊、焚斬殆盡于是有白水洋之捷、比時當鋒首功者楊世潮等、陣亡者陳四等也、五月十五日藤嶺之寇二千有餘、據船依山、未易遽勝、臣率眾誓天、願救回被虜男女、不重斬級、眾皆感泣、一皷??烕賊、救回被虜一千有奇、于是有藤嶺之捷、其餘小捷、凡賊不滿數百、功不及數十者、臣不敢瑣瑣贅聞、俱該總督軍門題報訖、惟以臣不通權臣嚴世蕃之故。遂使士卒之功未蒙勘覆。巳而江西被廣東南贑山賊流突、動經數萬、該總督軍門調臣督原兵往援、四十年十月十七日到弋陽、賊去縣一十里而壁、臣兵夜發、一皷馘其頭目、賊大敗遁走、又追至新城胡坊、各賊俱遁回廣東、江西悉寧、臣方班師、比時首功者陳大成等、陣亡者胡文忠等也、亦以臣執論軍機、與江西廵撫胡松不合遂不錄士卒之功、不與首級之賞、該領兵等官具奏奉 聖旨該部行催未理、四十一年臣回原任、五月二十五日倭犯水桶澳、臣復督前兵不崇朝而??烕之、比時首功者王如龍等、陣亡者無、該總督軍門題訖、嚴世蕃亦以前嫌、未蒙覆勘、本年福建倭賊屢破縣城、該總督軍門遣臣統領原兵入援、以副使王春澤監軍、七月三十日行至福寧州、該福建監軍副使汪道昆邀臣于境上、是時倭賊土寇北自福建福寧、沿海南至漳泉、千里蕭條、盡為賊窟、附近居民、反為賊間、始雖畏威而脇從。終則貪利而導引。彌漫盤據、閩事巳將不可為矣、其原破寧德縣倭賊結巢寧德縣海中懸山名橫嶼者數千、居民亦為之向導、據是島者已三年矣、臣率各兵剪披荊棘、觸冐毒露、進至寧德廢城、對天誓减臣犬馬年、以先撫脅從之人、緣橫嶼在海中、去岸五里、潮來成海、潮退成泥、尚隔深港、五道各兵、涉泥匍匐而進、一鼓而滅、克復寧德、比時首功者胡守仁等、陣亡者陳文彪等也、各兵役久、因見福建山溪險惡、鳥道攀援、欲遵軍門原示、急于告歸、緣監軍王春澤、閩人也、汪道昆原任義烏縣知縣、各兵舊父母官也、互相獎掖激勵、誓與臣等共??烕此賊、臣感二人之義、又督至福清、八月二十九日到縣、該日倭山二寇數萬逼城、璧于牛田、臣即于九月初二日出師、各兵奮勇、斬首六百七十二顆焚溺不計、賊遂敗遁、比時當鋒者王如龍等、陣亡者無、前賊再結巢于興化林墩地方、彼地四面皆水、中惟石橋可渡、臣督兵十三日到興化、本夜出兵、倭寇悉眾據橋、臣力督官兵戰奪此橋、臣兵一哨三十六人爭橋、盡皆戰死、二哨再進、戰亡一半、兵眾少卻、臣手刅哨長劉武九十二各兵復進、遂奪橋而過、賊大敗溺死者萬餘人、斬首二千二十三顆、又追至窑頭、一鼓盡滅、于是八閩之寇俱平矣、臣回兵至福清縣、又遇新倭雙劍潭者、率倭萬眾、先領親倭三百餘徒、初五到牛田以待後倭齊而深入、臣又獎率疲卒復戰、倭猛器精、六戰而後敗之、登時盡滅、比時當鋒首功者陳子鑾等、陣亡者傳昂等也、隨有倭寇萬餘齊至、汪道昆深以為憂、臣謂浙江總督汪道昆卿人也、素重汪道昆才望、如能往浙乞師、臣不惜死、當復入閩中、必期盡掃此奴、汪道昆毅然請行、相期以死報國、比至浙江、胡軍門、巳被論逮京、該接管廵撫都御史趙炳然改為提督、未肯遣援、賴趙大河曲處以行、軍至福建建陽縣水吉地方、首有山賊八十餘徒該汪道昆駐軍于彼、俟臣到議曰、大軍如不滅此而行。山寇將謂我專勦倭過。後當大肆逞况各巢倣效。益滋蔓矣。乃願自將邀臣同擊、即于二十三日未時發兵、一鼓殲之、比時衝鋒首功者丁茂等、陣亡者朱雲山等也、巳經題捷、未蒙勘覆陞賞、臣未至閩之先、中路倭寇、既陷政和壽寧二縣、各據海濱以為歸計臣督兵至省、會新任提督軍門右僉都御史譚綸入營分布、二十一日大戰??烕賊、通共斬首二千四百有奇、比時衝鋒者婁子和等、陣亡者金距等也原破政和壽寧二縣之倭、移屯連江縣馬鼻地方、臣等又移軍向彼、六月初二日到縣初三日馳六十里至彼、殺溺無筭、衝鋒者陳祿等、陣亡者陳遠等也、其遁至寧德縣肖石嶺者、臣復力疾督兵出入茅谷之中、蹶石踰險、登時盡收、衝鋒者徐壽等、陣亡者陳忠孫等也、于是恢復一府二縣、而八閩倒懸解矣、入冬倭寇復至、幾二萬、徑困仙遊、勢在必取、該臣等請兵于浙江軍門、至十二月乃得兵、二十六日一鼓而劇寇大敗、城圍遂解、通連上逕等處斬首一千有餘、比時首功者胡守仁等、陣亡者何常等也、倭至同安縣王倉坪又該臣于曠野之地、日午列陣大戰、比時衝鋒者王如龍等、陣亡者無時尚有倭七八千遁至漳浦縣、因有內應、期襲縣城于旦夕間、該臣十五日督兵至彼、次日即與賊戰蔡陂嶺蔗菁萬頃。倭伏于內。兵法所謂兩鼠鬪于穴中。三鼓而後勝之。臣斬不用命者三人。乃收全功。比時血戰者張元勳等、陣亡者李加珍等也、自後倭寇脫歸者。始知犯華不利狀。於是乎倭寇不敢復窺入閩矣。又山寇吳平侵亂地方、該臣督兵于南澚勦??烕、南澚者、閩廣之交海中山也、越海而用陸兵、沉船而出死計、對賊為營、旬日三戰、殲賊幾盡、廣兵少懈、吳平竟以長衄、遠遯交趾、臣又督兵入廣、盡殲其在山賊黨、比時血戰者李超等、陣亡者吳六八等也、以後倭之犯東張大石鉤澚泉寧皆勢小易勦、俱一鼓全殲、不敢瑣陳、于是八閩萬姓、始有貼席之日、無不舉手加額、共祝 聖明軫念生靈、命將出師掃除劇寇、天威遠播、地方寧謐、臣等亦得藉口而逭罪矣今查前項諸臣王如龍胡守仁以功陞參將、李超張元功以功陞遊擊、陳濠楊文傅應嘉金科陳大成以功陞都司、朱珏曹南金以功陞守備、內除福建先後功俱巳勘報、兵士俱各有陞賞、雖輕重不齊、比緣各兵不知邦政事例、報不合例、無敢他望、而在臣實冐濫殊甚也。所有死事之兵。與應襲子弟。俱未蒙恩。而死事者于所効勞地方。未有祀典。所謂不均之賞是也。其浙江自嘉靖三十六等年大小捷、臣亦叨自祖職上陞至都指揮使、譚綸亦陞至參政、唐堯臣陞俸一級、內唐堯臣與趙大河皆先後以被論回藉、大小將士願賞首級止各得十兩、紀錄首級、雖奉有 明旨、並無勘覆、此所謂不賞之功是也。為照臣部下訓練兵士、原係義烏縣民人、閭閻突起之徒。非受 朝廷升斗之祿。非臣世蒙 國恩者比徒以臣與趙大河等諭以 君父水土之恩。更相勸誘。調集訓練。誓同生死。數年之後。恩洽義孚。近討遠援。故每戰輒勝。如臂使指。原彼初心。豈直為日給三分之圖。乃爾蹈凶犯危。自投必死之役。以求萬一之功乎。亦豈人皆忠義。無所為而為者哉。惟望立功之後、蒙 朝廷紀錄其勞。俾各有微職遺子孫。升斗祿以榮妻子。至于死事之徒。明知身喪他鄉。孤兒寡婦有所不顧者。亦望 朝廷恤其後人。故棄一身以易世及之恩也。又或一等臨陣犯于軍令者。臣立誅而肅然。亦豈臣之力能制其死命耶。良以 朝廷威令。及臣平居諄諄功賞之言。有以信而激之耳。故父子兄弟株連蔓引。令重而身輕。勇奮而命賤。否則各守家人。不願赴募。臣以戎官。豈能人人驅而致之行伍之列哉。今浙功七年不勘。而閩賞又獨厚于臣。人將謂臣何。又使共事者悉不見錄。而有功者逾七年而不課。臣恐自茲以往。無復有樂與臣共事者。臣懼覆敗之立見矣。矧浙閩雖暫告寧、而兩粵見稱多事、臣若不從實陳奏、乞賜明正功賞以鼓舞人心、而使生者含冤死者暴露、三軍之士、將聞而怨悔。臣亦何能撫而用之。必待他日僨事而後言。臣固難辭三尺法。其如邊計何哉。此區區犬馬之情。所以不安于心者有四焉。夫南方風氣柔弱。倭寇巳十餘年。一旦收烏合之民。而率成底定之績。此非人力。實仗 天威。臣乃安享其功伐。此所以不安於心者一也。義烏練兵。首事如監軍趙大河汪道昆。同事如唐堯臣。其人材勞績。臣巳言之于前。要之均為有功于閩者也。彼皆先後去官。而臣獨濫職如此。所以不安于心者二也。浙功不勘與閩賞不酬其勞者尚多。死事者未得恤錄。則雖盡奪臣之爵賞以獎恤忠魂猶為負之于冥冥之中。臣尚得躍馬食肉。而將士膏塗之芽。將成拱把。此所以不安于心者三也。人臣之義。無以有巳。 國家豢養武弁。正為有事需其死力耳。况暗劣如臣。幸而因人集事。得保其職。免於戮辱足矣。且每戰輕袍指揮。未嘗一馳汗馬。乃濫冐將帥。階列一品。掠羣力之勞。私于一身。擁 朝廷之大惠。而使士卒有不賞不均之歎臣卻又儼然受之而不辭。此所以不安于心者四也。臣蓄此四不安于心。尚欲領疆塲之任。為 朝廷宣力扞禦。且冀士卒之出力用命。則將士必將曰。吾徒捐生扌??死。悉為主帥立功名而巳。吾何利焉。他日邊圉有事。而士卒恐解體矣。再照臣本以弁戎、受恩深重。分當守不伐之戒。豈宜為將士陳功。自冐干譽之嫌。但念漢臣趙充國破羗而還。人有教其歸功者。充國曰吾老矣。爵位巳極。豈嫌伐一時而欺明主哉。兵政國之大事。當為後世法。老臣不為主上言其利害。卒死誰復言之者。臣聞貪人之功不義。掩下之勞不仁。失士心而僨邊事于他日不忠。臣何人斯。敢避矜伐之小嫌。而蹈不仁不義不忠之大罪乎。軍志有曰該賞而請不賞者誅、該罰而請不罰者誅、今將士當賞而臣當罰。使臣不以實請。將何以逃夫公議。伏乞 皇上鑒臣不得巳之心、憐將士鋒鏑之苦、 敕下該部、將臣追奪職級、以為久冒邊功之戒、通行浙江速為查勘、如果臣言不謬、乞將唐堯臣趙大河汪道昆一體查功錄用、有功將士、早賜勘覆、以憑陞級、再乞通行。閩浙將先後有功及死事者子孫應承襲者仍從原營起送各立功省分、轉送赴部、照原覈功冊敘次擬陞、一面照各邊陣亡事例、于各戰捷地方、立與祠祀、庶幾遊魂有歸、而免為中野之號、俾災生?月不作、而永為扞禦之屬也巳、
○請兵破虜疏 【隆慶戊辰自任練兵】
上此疏後少保總理薊保練兵事務昔人云中國長技有五、今乃一無足恃以故醜虜憑陵、所至無敢當其鋒、昔 先帝馭將非不嚴、綜理非不密、而卒無禆益者、以因循久而憚于更張。即有奇謀。不無過忌。一也。兵食兩乏。掣肘多而便宜難。議論多而責效速。二也。臣謹以兵食器用、賞罰大計、條為四事、為 皇上陳之如言果不謬、授臣以十萬之師。假臣便益。方其始集。則寓兵于農畝。而邊鄙莫窺其形。取給于公家。而齊民不病其擾。其合也。沿途杜驛騷之害。入陣成節制之師。驅之為戰。則勝筭在我而無失律之虞。及其成功。則張弛自如而無不掉之患。斯士氣日張而虜氣日奪然後分此十萬之眾以訓九邊。九邊之兵強矣。舉此以訓京營。京營之兵強矣。即布昭 神武。問罪匈奴。無不可者。由是冗兵可汰。冗食可裁移修邊之費以資供需。撤戍邊之兵以資訓練。而買馬之費可省。屯田之政可修。非直強兵。亦以富國。一勞永佚之上計也。次者與臣五萬。使得一當匈奴。令其不敢南牧。遺中國十數年之安。計之次也。不得已與臣三萬。非敢必有功。完繕收保以待虜來。伺有可乘。因而擊之。計之下也。如以臣言紕謬。令臣沿襲故事。所將不踰萬人而緩急無益于事。臣即不自愛。謂國威何。惟乞 聖明矜察施行、邊方幸甚、臣愚幸甚、一練兵、今之兵外則九邊原設邊軍與入衛民兵。內則三大營軍與四省班軍也。民兵改而徵銀。班軍充乎工作。其邊兵則擺守邊墻。夫擺邊之設。須駐重兵以當其長驅。而又乘邊墻以防其出沒。方為完策。乃今守要既無重兵。其界惟恃一墻。相去數丈。僅列一卒。虜即輕騎入犯。猶不可支况大舉乎。第相沿日久。如遽撤之而虜猝來。誰任其咎。况邊兵志氣銷沮。憚虜積威。終不可化。責以成效。不亦難乎。其京兵則恃承平日久。竄身豪門。本業久廢。非若 國祈百戰精銳之士。不惟淪浹難變。抑且沮格不行。外此惟召募之途。而有家者多不應募。其應者皆無籍之徒。不嚴則不可用。嚴則苦其不堪。相引而去。未見其便也。求其可語節制者、莫如父子兵、可與共任者、惟良有司、夫有司分土分民親則父子。尊則師帥。丘廬墳墓。悉入版圖。兵甲錢糧。皆可取給。葢能制其死命。而後可得其死力也。倘不以臣為過計、容臣會同譚侍郎通將強勁堪出兵邑分若干處、備查才堪牧御、不拘科甲與見任廢棄、相應邑令者若而人、及臣舊部將與新訪堪任將領者若而人、列名奏取赴京、與臣等歃盟、同心共濟、其各縣令訪求境內豪傑義勇、預加優恤、仍先調原練烏台兵一萬授以戰陣機宜、期以半年入彀、比時各縣政化洽而民心歸、乃分投各將領、赴各縣同縣令募兵三千、州縣每不經心以老弱應募故欲其自募自督耳即以縣令監督。以將領統之。就彼依法訓練。通俟一年。各有成驗。乃調近京地方合練之。由是分訓邊兵。九邊之兵精矣。由是閒置京兵。與之習效。京營之兵精矣。如或不效、臣甘欺罔之誅、况縣令監兵。尤有便益。即有逃避。在伍可以究其父兄。在籍可以係其妻子。召之集則不敢後期。率之歸則不敢生擾。往臣練義烏兵。即與該縣趙大河同事。及赴台亦以大河監督。故軍法雖嚴不敢逃避。士心咸服而無怨咨此巳試之明效也。其各縣官。不必作缺。另委署事回軍之日。照舊供職。論功敘遷。庶責成有定。分無所逃。而統體相維。心亦無解也。如以責專城社。難以監征。或每府以府佐一員總其縣兵。或每省以兵備一員。監其募練。而仍嚴責縣官同心共濟。為初集之計。撫循室家于調後之時。亦一策也。一議食、今臣以十萬請。幸而聽臣。所費不貲。欲取辦于度支與內帑。必不能給。宜取練兵該省、應解錢粮、各給其半、俟調集之日、通計該省兵若干、預備二年之食、于解京銀徵足、奏委二司官一員收押、隨兵支給、又將支過若干報部、聽令處補既免空虛之患。亦無轉運之難。庶為兩便。一制器、夫虜之長技在衝突。我之所短。在不能用車。然行之不效者。制度不合。輕重失宜。或載兵仗而不利長驅。或駕以牛馬而不能當鐵騎。况無數萬之眾而輒用車。是自穽也。若臣所利用者、首則戰車鳥銃百子銃、次則火箭珠筒、次則藤牌長刀、各負鐵背、次則悶棍、各帶鐵胸、其製造不必仰給工部、惟分行各省。廣東出藤牌則造牌。福建出刀則造刀。浙江精鳥銃則造鳥銃。戰車百子銃。就近山東西河南造之。即將各省歲造盔甲弓箭等停止。改造前器。一年之數不足。預借二年三年。或借布政司銀與撫按贓罰。仍聽臣取舊用諳。熟實心做事之人到京。授以方略。分投委發。以彼省監司一人管錢糧。都司一人管造局。如無堪任。另選諸習者任之。造完即令押解赴營。或不堪用。各官盡產賠償。必不假貸。則器皆可用。而動有成功也。一均賞罰、夫制勝既需羣策、而功賞當及勞臣、功成之日、監督二司、及監造都司、與監兵知縣、各照所管分別輕重、不次超擢、非大故不得指摘瑕疵。致仕之日。功陞級俸。支與終身。仍錄其子姓。其各省廵撫并各該守廵及府縣佐貳一體論功以為共事之勸。此賞格也。至于責成委任更乞敕諭吏部都察院通行各官務用心奉國、毋持異見、毋敗本謀、或姑息小民、視邊事如秦越、或士既成列、假勾攝以亂其行、或官能任事、倡亂言以孽其短、有一于斯、即行參究、或私受風旨、故為阻撓、給餉不時、訓練無效、隨即坐罪不貸其各縣既有責成、即有人言、暫免論劾。俟有成績。然後殿最之。盖事干多官、本難齊一、故臣不患禦虜之難。而患聯合恊濟之不易也。則不憚于喋喋者凡以是耳
○練兵條議疏 【隆慶戊辰調練南兵】
該總督侍郎譚綸上言邊事、以臣為總理、輒蒙俞允、責以訓練、置之邊郵、臣于是單騎赴任、由夏及冬黽勉視事、巳幾八月、其所以仰紓 皇上宵旰之憂、副有司期望之厚、申共事者驅馳之義、此其時矣、復何忍喪其心志、寄漏舟而胥溺、巢炎棟而待焚哉、特僣以軍務之狀、別為數端雖多亦少之原有七。不練之失有六。雖練無益之弊有四。而繼以邊事可憂之勢。因形戰守之宜。敬為 皇上陳之、何謂雖多亦少、夫今之憂薊事者。不過曰兵不足食不足耳。以臣計之。見今薊之主客兵。將及十五萬。除客兵數分之一。乃不為戎而為匠。且盡廝役供辦等項。而荷戈者纔十之四五。有時點閱。暫執軍器以應名。平居練習。悉恃將領以偷安。惟老弱之卒赴邊。其冐名頂替。朘糧肥巳者。又不知幾何。所謂雖多亦少者一也。緣邊鮮郡邑驛逓。邊吏邊將專以奉使客為要計而經由者莫不資其夫馬。即查盤查邊督工差委絡繹不絕。則營堡關塞。儼一驛逓傳舍也。至如架砲守墩尖夜守垛應援等兵。一遇諸司並臨。撥充夫馬。猶且不足。所謂雖多亦少者二也。各關寨相夫有百里二三百里者。遇賊入寇。上司調遣。不計遠近不約程限。將領畏恐督責。捲甲疾馳。瘠人瘦馬。喘息無暇。豈能禦虜。况一時不能遽集。所謂雖多亦少者三也。各省班軍四萬有奇。班軍之無益尤甚不如折該省行粮以餉土兵到邊則分守于各區。將領留于鎮城。回則聽其散漫。惟入邊始一識軍面。約束不明。行伍不整。張空拳而無禆實用。所謂雖多亦少者四也。步兵不能趨急。馬兵臨陣。皆舍馬藏于林藪。即人控三馬。亦占軍一千。不得向敵况又多不在軍者。所謂雖多亦少者五也。厚飬家丁。而以營軍充其役。馳其馬。且聽其騷擾。朘軍食而供之。今邊將多以家丁致勝然終非治本計也家丁盛而軍心離矣苟能使軍為家丁其力孰眾所謂雖多亦少者六也。薊十區延袤二千餘里。每一垛二三軍守之無所不備。則無所不寡。如險不能犯處止需墩哨守望而併軍于衝所則何患其寡哉。所謂雖多亦少者七也。何謂不練之失。賊至墻。必肆攻打。我兵亦乘墻角力而後能守。非平日號令嚴明。孰肯用命。不惟戰需陳亦必練而後能守此不練之失一也。守險全恃火器。乃悉皆掩臥塵土間。叩之則云俟報警方給。問其用咸曰不能。此不練之失二也。十區軍皆土著。取而練之。誰為守哨、棄此不講。遠求各省竭力入衛之兵。此不練之失三也。入衛之兵。因循日久。該省既無暇于教練。而戍地復嫌于非屬。縱手足精強。而器具不精。號令不習。此不練之失四也。順天八府班軍民兵于薊皆土著之選。教之未必無用。乃以四萬眾而委之于不教。此不練之失五也。練兵者將也。今日用將。以勇為上夫勇一人敵耳。未可與言練兵也。此不練之失六也。何謂雖練無益。以火器言之。一銃數子。腳踏銃而發惟求分數。不念臨陣之宜否。甚而一營之軍。火器可為奇兵不可為正兵以十分之七充銃手。不知五兵以長衛短以短衛長所謂雖練無益之獘一也。三軍之事。鎗刀鉤棒。皆有用法。他如司金鼓者。亦有起止緩急之節。今皆置之不聞。所謂雖練無益之獘二也。今之懾虜者火器耳。然惟邊銃快鎗二者。且製造不精。放演無法。外此則弓矢耳。夫弓矢不強于虜。且虜堅甲兠鍪。矢不能貫。所謂雖練無益之獘三也。教練之法。自有正門。須求經練之人。始有實用。苟或用私智以取予。任喜怒以高下。皆虛應故事耳。所謂雖練無益之獘四也何謂邊勢之可憂。夫薊邊天險。所貴在守。而有不能者。區軍不練邊軍多逃。入衛客軍。牽制于馬。在彼窺間無時。在我乘墻有限。萬一虜中有謀如譚侍郎所云。深入而久住。禦之不能。驅之無術。此皆我坐積弱。彼成積威。及今不大為之計。將來之變。有不可知者。何謂因形戰守之宜。薊鎮之地有三等。平易交衝。腹裏百里以南之形也。半險半易。近邊內地之形也。山谷狹隘。林莽蓊翳。邊外迤北之形也。形勢既殊。而因形措勝之法。亦必各異。况虜馬入內地。聲勢聯絡。志氣精專。角力平原。固未逆覩。而兵法有云未定可擊。又云出其不意每胡騎初臨我邊。山谷崎嶇。騎不成列。首尾不顧。此非未定可擊之時乎。及入犯內地。搶掠巳厭。滿載而歸。無復部伍。此非出其不意之時乎。當此果有練成步兵萬數乘之。蔑有不勝者。而虜入平原。莫過車戰、在近邊莫過騎戰。在邊外莫過步戰三者俱備。迭相為用。平地利精騎而中國之馬不能如虜惟乘險步擊□為長技少保所以欲用南□也然三者中。又惟未定與不意為可勝。而西北邊素習于馬未閑山谷與林戰之法。臣昔在南方。倭俱巢重山疊險。密林深谷。而浙兵俯攻仰鬪。無有不勝。此臣躬試。非臆說也。即使其乘墻而守。亦惟浙兵而守可固。何則。南省邑城。高不逾丈。厚止數尺。復無墩塹偏坡之險。賊動以萬數圍之。且鳥銃發無不中。呂公車高逾于城。而以浙兵千人守之。累月不下。今邊墻既高。臨下復有偏坡。雜以品坑。使以浙兵守之。未有不固者。至于鳥銃。巳調到三千。分發防秋。伏望 勑下廷臣慱議。再于浙兵內取殺手三千。鳥銃三千。或于西北招募新兵。或就薊鎮摘取見兵。即不十萬。亦須馬足五枝。步足十枝。專聽臣統練。與薊防無碍。俟合練成。凡遇春秋兩防。臣將二萬分布相近乘守。萬一疏虞。致使突入。臣即通行聚合截殺。嘉靖中每年調延寧宣大之兵以防薊鎮故也不惟薊省入衞之費。而各邊亦免空虛之憂斯戰守咸備。一舉而四利矣。其應用犒賞、并修整兵車火器、議于何項措處、聽臣取用、乞仍將臣前開七原六夫四弊、逐款作何改圖。嚴督文武邊吏。分任責成。戰守並舉。庶練兵之寄。不為虛文。臣、又竊惟邊事本有可為久勢。但其機不在邊鄙而在 朝廷。不在□武疆吏而在議論掣肘。薊鎮之易□□□以近京邑而調發常多薊鎮之難于治邊亦以近京而浮議易起葢薊鎮切近京都。法令久弛弊痼既深更張未易流言溷淆 朝議紛挐。故應區處振飭者。畏眾議而逡廵齟齬。或施行方半。人言偶乘。首尾顧忌。實難展布。易起嫌疑。如蒙 皇上允行臣策。受成鼓舞。在于總督。再乞監軍科道一員常川監督。容臣教練。及期而用之。未有不效者如以臣言紕謬。且力詘舉嬴。竟從沮格。乃徒使臣沿襲故事。乾沒時流。虜至則踉蹌而避死。虜歸則捕拾以為功臣直戇無知。誠不能也。
皇明經世文編卷之三百四十七終